Tres razones por las que el acuerdo de libre comercio con EE.UU. es "casi una pérdida de tiempo"
El teórico acuerdo de libre comercio con Estados Unidos está en la discusión pública desde que Donald Trump habló del tema recientemente en un intercambio de preguntas con periodistas internacionales. El presidente republicano dijo que estaban dispuestos a considerar la política, mientras que el multimillonario Elon Musk respaldó la idea con un tuit en X.
¿Es posible un acuerdo de este tipo entre Argentina y Estados Unidos? El economista Carlos Burgueño cree que no es probable. De hecho, dijo que "no quiero decir que es una pérdida de tiempo pero más o menos", y brindó tres razones principales tras su razonamiento.
Escuchá la entrevista completa:
-
Te puede interesar
Morosidad I: récord de cheques rechazados
1. Incompatibilidad con el Mercosur
El principal obstáculo para un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos es la pertenencia de Argentina al Mercosur, la alianza comercial que mantiene aranceles comunes con otros países de Latinoamérica. En el caso de los productos industriales, como autos, computadoras o electrodomésticos, el arancel común dentro del bloque es del 35%.
"Si Argentina firmara un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos, este arancel desaparecería, lo que permitiría la entrada de productos estadounidenses sin impuestos", mencionó Burgueño. Sin embargo, este acuerdo sería "incompatible con el Mercosur", ya que Brasil seguiría manteniendo su tarifa del 35%, lo que provocaría un gran desajuste en las políticas comerciales.
De todas formas el economista señaló que sí podría lograrse si Argentina abandonara la coalición, algo que Javier Milei ya deslizó recientemente en su discurso de apertura de sesiones ordinarias en el Congreso.
2. Política argentina
El acuerdo de libre comercio con Estados Unidos enfrentaría ciertos traspies en la política. "El peronismo no aprobaría la medida", afirmó Burgueño. Y es que la posición de tercera minoría que sigue manteniendo el oficialismo en ambas cámaras sería un gran impedimento para lograr el acuerdo.
Por otro lado, las negociaciones para lograr un acuerdo comercial con cualquier país son muy largas. Requieren de años enteros y la coordinación de distintas gestiones presidenciales. "Es improbable que algo así se mantenga en este país", sostuvo el economista.
De hecho, la experiencia reciente con la firma del acuerdo con la Unión Europea durante la presidencia de Mauricio Macri, que luego fue abandonado por el gobierno de Alberto Fernández, refleja el problema identificado por Burgueño. "Si el acuerdo con Estados Unidos llegara a concretarse, no hay garantías de que sea ratificado por los sucesores de Milei, especialmente si son de otro espectro político", agregó.
3. Falta de un enfoque sectorial
Burgueño cree que, en lugar del acuerdo, el camino "más realista" para el país sería explorar acuerdos sectoriales. Sus propuestas: "Un sistema generalizado de preferencias podría servir, por ejemplo. O un acuerdo de inversiones. Quizás incluso uno que involucre la tecnología del conocimientos. Son acuerdos que el Mercosur podría aprobar perfectamente"
"Sería más efectivo negociar acuerdos puntuales con Estados Unidos en áreas clave como la tecnología del conocimiento, la minería, o incluso el sector automotriz. Esto permitiría aprovechar los puntos fuertes de la economía argentina sin comprometer las industrias más vulnerables", explicó.
Además, los acuerdos sectoriales serían "más fáciles" de alcanzar y podrían tener un impacto inmediato en áreas específicas. sin la necesidad de una reforma estructural que implique la ruptura con el Mercosur o con la política interna.