Atentado a CFK: Fiscalía pidió ampliar la imputación por violencia de género
La Fiscal Gabriela Baigún le requirió al Tribunal Oral Federal número 6 que juzga a Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte por el intento de homicidio de Cristina Fernández de Kirchner que se les incluya el agravante de violencia de género en su modalidad de violencia política.
Cerca del final de la audiencia, donde declararon varios testigos, entre ellos Lucas Martin Ocampo, exnovio de Brenda y padre de su hijo fallecido, la presidenta del TOF 6, Sabrina Namer, le dio la palabra a Baigún.
La fiscal se tomó unos minutos para apuntar a su par de primera instancia, Carlos Rívolo, de quien dijo que “hizo un mero intento, mero intento digo porque luego no lo materializó de ampliar la conducta de los imputados en este agravante. Finalmente, por razones que desconozco, no se requirió la elevación de acuerdo a este delito”.
Baigún fundamentó su planteo en tres testimonios que se produjeron en lo que va del debate. El primero, el de Fernando Sabag Montiel que, tras manifestar que quería matar a la exvicepresidenta por la situación económica del país, le consultó si esos motivos no estaban más relacionados al Presidente o al ministro de Economía, que eran hombres, a lo que el agresor le contestó: “Si hablamos de una forma piramidal, Cristina en la cabeza de todo, ¿por qué le vamos a echar la culpa al ministro de Economía o Alberto Fernández o a los piqueteros? Si ella no lo permite, nadie puede hacer algo”.
Para Baigún, Sabag situó a Cristina como responsable de cuestiones que no eran inherentes a ella, “a pesar de qué había un Presidente de la Nación que era un hombre y un ministro de Economía hombre”.
Seguidamente, la funcionaria del Ministerio Público mencionó el testimonio de la exvicepresidenta, quien en su declaración exhibió tapas de revistas de diversos medios de comunicación que a su criterio “la colocaban en una situación más que grosera, de sometida” y las declaraciones del secretario Diego Bermúdez y el custodio Guillermo Gallo, quienes “hacían referencia a que Cristina era odiada por su condición de mujer y lo dijeron directa y expresamente”.
Asimismo, mencionó el informe de comité de expertas del MESCEVI (Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará) donde tres expertas en la materia, tras varias entrevistas con Cristina Fernández de Kirchner, concluyeron en que el hecho debe ser tratado como constitutivo de violencia de género en su modalidad de violencia pública, la fiscal pidió que sean convocadas a declarar. En la audiencia estuvo presente Mariela Labozetta, titular de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM), quien suscribió a la ampliación de imputación.
“En efecto, se trató de un acto tendiente a evitar impedir que la víctima pudiera seguir desarrollando su vida política y, a su vez, la conducta se inscribió en un contexto de violencia contra la damnificada de ella ha sido objeto por su condición de mujer política, que en particular ha ejercido la presidencia en dos mandatos, la vicepresidencia en una oportunidad. Su calidad de mujer ejerciendo el rol descripto en un contexto social de violencia generalizada contra las mujeres y creciente contra ella en particular, dirigida a promover su debilitamiento, fue la condición de posibilidad aprovechada por los imputados para perpetrar el ataque”.
Finalmente, la Jueza Sabrina Namer tuvo presente el pedido de la fiscal y adelantó que le correrá vista a la querella para que emitan su opinión y ver si mantiene su acusación o también pide ampliarla.