ver más

Se aproxima la fecha de vencimiento para el poder de Walter Bento

El titular del Juzgado Federal N°1 es quien tiene competencia electoral en Mendoza. Tras meses de parálisis, el martes volverá a funcionar el Consejo de la Magistratura y ahora podría avanzar el pedido de juicio político contra el magistrado. El antecedente que se estudia de cara a los comicios.

Pasan los días y Walter Bento sigue al frente del Juzgado Federal N°1. El magistrado está procesado por delitos graves y existe un pedido de juicio político en la comisión de acusación del Consejo de la Magistratura por desorden de conducta. Pero además de ser juez penal, tiene a su cargo la competencia electoral en la provincia de Mendoza y eso apura los tiempos para definir su situación. En ese sentido, el martes de la semana que viene volverá a activarse el Consejo de la Magistratura y podría avanzar el dictamen de enjuiciamiento que firmó Pablo Tonelli en noviembre del año pasado. Paralelamente, existe un "plan B" que podría implementarse para que otro magistrado sea el responsable de supervisar las elecciones.

La situación de Walter Bento es delicada. En junio comenzaría el debate oral en la causa que lo tiene imputado y procesado por los delitos de a asociación ilícita en concurso real con el delito de cohecho pasivo en calidad de autor, enriquecimiento ilícito, en concurso real con el delito de lavado de activos de origen delictivo, prevaricato, falsedad ideológica y abuso de autoridad en calidad de autor. A pesar de ello, sigue impartiendo justicia y tiene a su cargo la jurisdicción electoral. El calendario ya está en marcha y eso precipitaría definiciones sobre su función.

El martes se concretará un hecho clave para resolver la situación Bento. Tras meses de parálisis, el Consejo de la Magistratura volverá a funcionar y está previsto que se designe a los nuevos integrantes de las diferentes comisiones. una vez que eso ocurra, con la Comisión de Acusación ya constituida, no habría impedimentos para votar el dictamen del exconsejero Pablo Tonelli en el que se pide el inicio del juicio político contra Walter Bento

Walter Bento ingresando al edificio de Tribunales Federales.

Si se aprueba el pedido de enjuiciamiento se suspende al magistrado en sus funciones y el Consejo de la Magistratura en pleno deberá decidir si hay elementos para destituir a Bento por desorden de conducta. 

En simultáneo, existe un caso que podría servir como precedente para evaluar una solución alternativa al intríngulis electoral. En parte, el poder que supo construir Walter Bento en Mendoza se basa en su injerencia sobre la política por su competencia electoral y preocupa que en este contexto de sospechas el magistrado controle esa materia. Por ello hay quienes observan lo ocurrido en Córdoba, donde la propia Justicia Federal autorizó que la competencia electoral pasara del Juzgado Federal 1 al Juzgado Federal 2.

Allí se daba una situación particular por el retiro del juez Ricardo Bustos Fierro. La Cámara Nacional Electoral designó a Alejandro Sánchez Freytes, titular del Juzgado Federal 2 como subrogante de la competencia electoral para suplir esa acefalía. Si bien el caso es diferente, sería una posibilidad que estaría bajo estudio.

Todo listo para el inicio del juicio oral

Tras una larga serie de idas y vueltas, quedó conformado el tribunal oral que juzgará a Walter Bento y otros 28 imputados en una causa de coimas que sacudió por completo a la Justicia Federal de Mendoza.

La Cámara de Casación Federal designó a los integrantes del Tribunal Oral Federal 2 para resolver esta causa que tiene una veintena de imputados. Los jueces elegidos son María Carolina Pereira (San Luis), Eliana Rattá (San Juan) y Gretel Diamante (San Luis). El nombre de la última se conoció en las últimas hora para reemplazar a Jaime Díaz Gavier.

El incio del juicio oral se veía postergado por la falta de designación de magistrados competentes para resolver. El tribunal original designado para el juicio estaba integrado por Pablo Salinas, Daniel Doffo y Héctor Fabián Cortés pero por distintos motivos todos dieron un paso al costado.

El juicio originalmente tenía fecha de inicio el 22 de febrero, día en que se realizaría la audiencia inicial. Pero se dilató por las dificultades para conformar el tribunal y el pedido de prórroga para el ofrecimiento de pruebas. Todo indica que en junio comenzará el debate oral en el que Bento y los 28 imputados tendrán la oportunidad de defenderse de las graves acusaciones que existen en su contra.