Los descuidos y olvidos que demoran la causa de Oscar Sandes en la Corte
Aunque parezca mentira, la fiscalía de Delitos Económicos ha demorado más de cinco meses en enviar a la Corte el expediente de la denuncia penal por las irregularidades detectadas en Vialidad Provincial durante el gobierno de Alfredo Cornejo. Ante la falta de respuesta, la Sala Primera volvió a solicitarle esta semana al fiscal Hernán Ríos que remita en forma digitalizada la documentación a la brevedad.
Al revisar los ejercicios 2018 y 2019 el Tribunal de Cuentas detectó desvíos en los fondos de la caja chica de Vialidad Provincia. En concreto, descubrió que funcionarios utilizaban el dinero con fines personales y los emplazó a devolver cerca de 5 millones de pesos. Entre los funcionarios sancionados estaba el titular de Vialidad, Oscar Sandes, que hizo una denuncia penal contra su mano derecha Corina Gallardo y la acusó de haberle falsificado la firma. Paralelamente, presentó una acción procesal administrativa ante la Corte para que se anulen los cargos en su contra. Al día de hoy nada se ha resuelto y al parecer no hay mucha celeridad por hacerlo.
Este jueves la Suprema Corte volvió a requerirle al fiscal de Delitos Económicos, Hernán Ríos, que remita el expediente penal a la Sala Primera. En concreto, la Corte quiere tomar conocimiento de lo actuado en el fuero penal, donde Sandes denunció a Gallardo y otros funcionarios que utilizaron el dinero de Vialidad para comprarse regalos o pagarse viajes a la costa.
Así consta en la notificación enviada al fiscal Ríos donde le remarcan que el pedido es "reiteración de uno anterior fecha 3/10/2022 que no ha sido contestado".
En otras palabras, hace más de cinco meses que la Corte le pidió al fiscal de Delitos Económicos el expediente con la testimonial de Corina Gallardo y otros testigos pero la documentación no llega.
No es un secreto que "la justicia tiene sus tiempos" pero los años pasan y el caso sigue sin resolverse. Si bien Corina Gallardo aseguró ante escribano público que falsificó la firma de su jefe para sacar dinero de la caja chica, se realizaron pericias caligráficas para constatar la veracidad de sus dichos.
Esas pericias y algunas declaraciones testimoniales forman parte de la investigación que está llevando adelante el fiscal Hernán Ríos. La Corte tiene que resolver la acción procesal administrativa que presentó Sandes para anular los fallos del Tribunal de Cuentas que le imponen cargos por cerca de 5 millones de pesos y es en ese marco que la Corte quiere tener acceso a la investigación de la Fiscalía de Delitos Económicos.
El Tribunal de Cuentas lo consideró solidariamente responsable del dinero malversado y Sandes esgrime que no estaba al tanto de lo ocurrido y que su firma era falsificada. Ese criterio no es compartido por Fiscalía de Estado que a través de un dictamen subrayó que las "irregularidades que pasaban antes sus ojos fueron justamente advertidas por el propio Tribunal de Cuentas, lo que demuestra una clara negligencia en el ejercicio de su cargo, ya sea por acción y también por la omisión en el debido control".
La Corte debe expedirse al respecto pero la causa se dilata y el fiscal se olvida de mandarles la información.