Diputado del Frente de Todos tildó de "improvisado" al proyecto del Gobierno
Pobladores de Alta Montaña se reunieron este lunes en Puente del Inca para manifestarse en desacuerdo a la iniciativa del Gobierno de Mendoza que busca la construcción de un polo turístico y gastronómico en la zona del monumento natural. José Luis Ramón, diputado provincial por el Frente de Todos (FdT), dialogó con MDZ Radio sobe esta situación y advirtió que es un proyecto "improvisado".
"Es un tema bastante delicado. En el mes de octubre una serie de personas se aproximan a la oficina de Derechos y Garantías que me toca presidir en la Cámara de Diputados, con la inquietud de que iban a ser desalojados o reubicados en un lugar en donde no tiene toda la seguridad. Hay gente que vive hace más de 30 años, muchos de ellos tienen su pequeño desarrollo, son emprendedores, artesanos y hacen toda una actividad económica con su familia", comenzó explicando el entrevistado
Ramón contó que desde su cargo propuso hacer un pedido de información del caso. "Son 27 familias que viven en el predio del ferrocarril. El proyecto del polo comercial que se desarrollaría allí implica una inversión de 3 mil millones de pesos que va a hacer el Gobierno de Mendoza, para producir un desarrollo turístico que va a generar empleo", agregó.
El diputado remarcó que las personas que están reclamando, solicitan que haya una unidad sanitaria y que la escuela que se encuentra allí sea acondicionada.
"Pedimos información a dos oficinas que están ubicadas en la Capital Federal, una es la AABE, que es la agencia que administra los bienes del Estado nacional, y la otra es un organismo de los Ferrocarriles Argentinos, que dispone acerca de qué hacer con estos terrenos. Ellos nos traen a la comisión dos informes que dicen que el único convenio que hay con la provincia en ese terreno, donde estaría casi el 80% de la obra que se va a hacer, es el resguardo patrimonial de los ferrocarriles. No hay manera de que se pueda desarrollar este proyecto si no hay una transferencia del Estado a Mendoza. Es una improvisación muy grande", señaló Ramón.
El legislador también advirtió que el 16 de diciembre se iba abrir la licitación, ya que hay un decreto que asigna los 3 mil millones para la obra, la cual se suspendió. "Este lunes iba a hacer la apertura de los sobres y la vuelven a suspender hasta el 16 de enero porque justamente no hay manera de poder acreditar, sobre todo para los oferentes y la seriedad de aquellos que van a hacer inversiones en el lugar".
Ante esto, Ramón señaló que como presidente de la Comisión de Derechos y Garantías recibió una respuesta del ministro de Planificación, Mario Isgro, quién le transmitió que se tomaría 15 días más para responder al requisito solicitado.
"La magnitud de lo que significa tener esta montaña, requiere de una responsabilidad muy grande de nosotros como funcionarios del Estado, que cuando nos proponemos hacer algo tiene que ser hecho con una planificación estratégica, donde la seriedad de los emprendimientos tiene que nacer a partir de saber que lo que vamos a hacer", argumentó.
Ramón agregó que espera que el ministro Isgro "recapacite,". "Tiene que ver de qué manera sale airosamente de esto, que creo que ha sido un tremendo error, porque ya hay un decreto en donde se dispone de 3 mil millones de pesos que van a ser desembolsado para eso".
El diputado aseguró que hubo "amedrentamiento de los supuestos representantes de las empresas que se van a presentar en el proyecto a algunos vecinos de la zona. "Hay un desarrollo humano que económicamente vive hoy allí que no puede quedar afuera. Lo que les proponen a esos vecinos, es hacer unas casas en una parte alejada del polo turístico, en donde hay problemas de avalancha. Quien está intentando hacer un emprendimiento en el lugar, está excluyendo a las personas que hoy actualmente viven. No hay usurpadores en ese lugar, son personas que tienen sus títulos", expresó.
Por último, Ramón precisó que en una semana vence el plazo para que el ministro Isgro le brinde a la Comisión la información que le ha solicitado. "Cada vez que la provincia o algún municipio tienen que hacer una obra en un terreno federal, en el Congreso de la Nación se dicta una ley que transfiere la propiedad. Espero que el ministro de marcha atrás y haga las cosas como se deben hacer", cerró.