Chequeo de encuestas: datos contra datos e intenciones reveladas
Como en toda campaña proselitista, hubo encuestas reales y otras más cercanas al género de la ficción. Unas para tener un diagnóstico real, aunque asumiendo el riesgo de una ciudadanía cambiante e influenciable. otras, para generar una falsa idea en la población en torno a las expectativas electorales. de tal modo, es bueno analizar el día después de las elecciones qué estudios previos de conducta electoral resultaron buenos y cuáles no.
Te Podría Interesar
Raúl Aragón y asociados: acertó
MDZ se asoció a Raúl Aragón para realizar una encuesta que se concretó con un despliegue territorial sobre toda Mendoza, con mil casos reales. Acertó, teniendo en cuenta, siempre, el margen de error que, en su caso, fue estipulado en más/menos 3,5%.
Suarez: 34,8% (pronosticado) 29,5% (escrutinio sin terminar)
Sagasti: 17,4% (pronosticado) 18,35% (escrutinio sin terminar)
Bermejo 17,7% (pronosticado) 17,3% (escrutinio sin terminar)
De Marchi 11,5% (pronosticado) 12,1% (escrutinio sin terminar)
Ramón 8,1% (pronosticado) 7,2% (escrutinio sin terminar)
Barbeito 6,8% (pronosticado) 3,6% (escrutinio sin terminar)
Armagnague 1,4% (pronosticado) 1,29% (escrutinio sin terminar)
Reale Dalla Torre: acertó
El estudio relevó 1.213 casos con un error muestral de 2,3%. Los datos se recogieron 98% en domicilio y 2% telefónico.
Suarez 32,3% (pronosticado) 29,5% (escrutinio sin terminar)
Sagasti 16,9% (pronosticado) 18,35% (escrutinio sin terminar)
Bermejo 20,6% (pronosticado) 17,3% (escrutinio sin terminar)
De Marchi 12,2% (pronosticado) 12,1% (escrutinio sin terminar)
Ramón 8,3% (pronosticado) 7,2% (escrutinio sin terminar)
Barbeito 6,5% (pronosticado) 3,6% (escrutinio sin terminar)
Armagnague 0,3% 1,29% (escrutinio sin terminar
Analogías: acertó
Realizada entre los días 22 y 23 de Mayo un estudio telefónico en la provincia de Mendoza, con una muestra relevada de más de 3300 casos.
Suarez 30% (pronosticado) 29,5% (escrutinio sin terminar)
Sagasti 14,9 (pronosticado) 18,35% (escrutinio sin terminar)
Bermejo 14,7% (pronosticado) 17,3% (escrutinio sin terminar)
De Marchi 11,7 (pronosticado) 12,1% (escrutinio sin terminar)
Ramón 5,4% (pronosticado) 7,2% (escrutinio sin terminar)
Barbeito 3% (pronosticado) 3,6% (escrutinio sin terminar)
Tele Survey: agrandó a Bermejo
Encargada por el equipo de Bermejo, realizada por Héctor Stupenengo:
Suarez 28,8% (pronosticado) 29,5% (escrutinio sin terminar)
Sagasti 13,1% (pronosticado) 18,35% (escrutinio sin terminar)
Bermejo 21,2% (pronosticado) 17,3% (escrutinio sin terminar)
De Marchi 14,1% (pronosticado) 12,1% (escrutinio sin terminar)
Ramón 6,5% (pronosticado) 7,2% (escrutinio sin terminar)
Barbeito 3,1% (pronosticado) 3,6% (escrutinio sin terminar)
Elbio Rodríguez: acertó a medias, pero la encuesta es muy anterior al comicio
Este sondeo fue realizado bastante antes de la elección, entre el 30 y 31 de marzo y fue encargado por Cambia Mendoza:
Suarez 28% (pronosticado) 29,5% (escrutinio sin terminar)
Sagasti 9% (pronosticado) 18,35% (escrutinio sin terminar)
Bermejo 17,6% (pronosticado) 17,3% (escrutinio sin terminar)
De Marchi 11,3% (pronosticado) 12,1% (escrutinio sin terminar)
Ramón 11,9% (pronosticado) 7,2% (escrutinio sin terminar)
Barbeito 8,5% (pronosticado) 3,6% (escrutinio sin terminar)
Foggy Bottom: agrandó a De Marchi
La encuesta fue encargada por De Marchi y realizada entre el 27 y el 30 de mayo, entre personas habilitadas a votar, con una muestra de 1.100 casos.
Suarez 19,8% (pronosticado) 29,5% (escrutinio sin terminar)
Sagasti 6,9% (pronosticado) 18,35% (escrutinio sin terminar)
Bermejo 20,5% (pronosticado) 17,3% (escrutinio sin terminar)
De Marchi 27,2% (pronosticado) 12,1% (escrutinio sin terminar)
Ramón 8,9% (pronosticado) 7,2% (escrutinio sin terminar)
Barbeito 4,1% (pronosticado) 3,6% (escrutinio sin terminar)







