"Nunca lo toqué": uno de los rugbiers rompió el silencio y se desligó del resto de los condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa
Desde la cárcel, Lucas Pertossi negó haber participado del ataque y apuntó contra la estrategia de la defensa.
Los rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa.
TélamA más de seis años del crimen de Fernando Báez Sosa (18), el joven que fue asesinado por ocho sujetos a la salida del boliche Le Brique en Villa Gesell en 2020, uno de los rugbiers rompió el silencio y se desligó del resto de los condenados.
Se trata de Lucas Pertossi, quien cumple una sentencia de 15 años de cárcel. El mes pasado, el Defensor de Casación de la Provincia de Buenos Aires, Ignacio Nolfi, solicitó ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación la nulidad de la condena dictada contra Pertossi.
-
Te puede interesar
Fuerte choque en plena Sexta Sección: no funcionaban los semáforos
Qué dijo Pertossi
“Me sentí muy mal defendido. La estrategia fue todos juntos, en bloque, pero no todos hicimos lo mismo ni tuvimos la misma participación”, manifestó el rugbier, en una entrevista televisiva.
En cuanto a la pelea que terminó con la vida de Fernando reveló: “Yo nunca lo toqué, pero nadie lo dijo”. Y agregó: “Es terrible lo que pasó, pero no hubo ningún plan de matarlo. Fue una pelea que terminó en tragedia”.
Desde la cárcel, en una entrevista con el periodista Mauro Szeta, Pertossi admitió que el grupo solía protagonizar peleas, pero aclaró que él solo se dedicaba a grabar. “Yo no me peleaba. Lamentablemente, cosa de lo que también me arrepiento, me dedicaba a grabar”, sostuvo.
Por último, revivió el momento cuando recibió la noticia de que Fernando había muerto: “Cuando dijo 'ustedes mataron a un pibe', se me cayó el mundo entero”.
El pedido de la defensa de Pertossi
En la presentación, Nolfi indicó que “el planteo se centra en la vulneración estructural del derecho de defensa en juicio (art. 18 de la Constitución Nacional), derivada de la existencia de intereses contrapuestos entre los imputados y la persistencia de una defensa técnica común e indiferenciada durante todas las etapas del proceso”.
Y agregó: “La propia sentencia reconoció que Lucas Pertossi no fue observado golpeando a la víctima, no tuvo contacto físico con ella y actuó en un foco distinto del enfrentamiento. No obstante, esa situación diferenciada fue defendido bajo una estrategia común junto al resto de los acusados”.
A su vez, el escrito detalla que “el letrado interviniente habría desistido de la producción de testimonios que resultaban potencialmente favorables para Lucas Pertossi, pero que podían comprometer la posición de otros acusados, lo que reforzaría la hipótesis de una defensa condicionada por intereses contrapuestos”.
Por lo tanto, Nolfi solicitó que se declare la nulidad de la condena impuesta a Lucas Pertossi y se disponga la realización de un nuevo juicio “con garantía de defensa técnica independiente y diferenciada”.