Dani Alves reconoció que hubo acceso carnal: qué pasará con el futbolista
Este jueves por la mañana se realizó una audiencia en Barcelona para definir si el futbolista Dani Alves era liberado de la prisión preventiva que mantiene desde el pasado 20 de enero. Pese a todos los pronósticos, Alves continuaría bajo la misma medida judicial luego de que el Ministerio Público Fiscal comprobara que hubo acceso carnal en la mujer que denunció haber sido abusada en la discoteca Sutton de Barcelona la noche del 30 de diciembre.
Según explicaron fuentes judiciales, en la audiencia que se realizó a puertas cerradas, la defensa del brasileño presentó el pedido de excarcelación luego de insistir en que Alves tiene el "arraigo suficiente en España" como para garantizarle a la Justicia que no se fugará del país.
A su vez, y según publicó el sitio de noticias Rac 1, el abogado afirmó que "si bien sí hubo penetración vaginal en la noche del 30 de diciembre en la discoteca Sutton de Barcelona, esta habría sido consentida porque de lo contrario habría tenido lesiones en la zona genital". Esta versión también se asienta en las cámaras de seguridad, que según la defensa, no acredita el abuso sexual.
Hasta el momento, Alves ha dado cuatro versiones de los hechos, y en la última aseguró que la joven le había hecho voluntariamente una felación. Pese a ello, las pruebas de ADN desmontaron todas las versiones porque hallaron restos suyos en el cuerpo de la víctima.
Para la fiscalía y la acusación, el futbolista debe continuar con prisión preventiva, sin fianza ni otras medidas cautelares debido a que existen importantes indicios contra el jugador, que han sido comprobados en la víctima. Además, se remarcó que "el hecho de que Alves sea brasileño y tenga un gran patrimonio le permitiría asegurar su fuga".
Por su parte, las medidas propuestas por la defensa como la fianza, la retirada del pasaporte o la colocación de una pulsera telemática no son suficientes para garantizar la seguridad del caso.
Este planteo fue defendido por la abogada de la víctima, Ester García, quien manifestó a la prensa que dejar en libertad a Alves sería un "atentado contra la integridad psicológica" de su clienta, porque ella se ve obligada a estar encerrada en casa debido a la presión mediática.
"La administración de Justicia y el Estado no pueden permitírselo", remarcó.