La terminante sentencia de Beligoy sobre el gol anulado a Lanús: "Sí o sí..."

El pasado sábado, en la Fortaleza, se vivió una de las grandes polémicas del año en el fútbol argentino. Darío Herrera, árbitro del encuentro, decidió anular a instancias del VAR lo que era el empate parcial de Lanús ante River. A 48 horas del encuentro, la polémica sigue latente.

Tras un sinfín de dichos y acusaciones, quien salió a hablar fue Federico Beligoy. El Director Nacional de Arbitraje en Argentina dijo presente en el programa F90, de ESPN, y se refirió a lo sucedido en cancha del Granate, donde la tecnología interfirió para volver atrás la jugada que había iniciado con un gran cabezazo de Cristian Lema.

Para comenzar, manifestó: "Sí o sí para hablar de ésta jugada tengo que ir a lo estrictamente reglamentario. Hay que partir del punto en que había un jugador de Lanús en posición fuera de juego, pero no siempre es sancionable, obviamente, todos sabemos eso. En una jugada en la que se convierte un gol y hay un jugador en fuera de juego en posición de cercanía por eso se inicia la revisión que fue exhaustiva y larga, de lo que me hago cargo"

"Sé que la jugada es difícil, no es fácil de entender, pero reglamentariamente está totalmente tipificada y claramente descripta que es un fuera de juego por interferencia. El artículo habla de retardar, obstruir, estorbar o impedir que un jugador obviamente pueda jugar el balón", añadió Beligoy sobre la jugada.

Para finalizar, sentenció: "Llevó su tiempo la jugada, el VAR buscó un toque en el jugador de Lanús, que no se pudo encontrar, después pasó a la situación de interferencia, que es más complicado. Cuando se encontraron esas consideraciones que dije antes se dan las condiciones para que sea fuera de juego. Esa es la explicación reglamentaria de la jugada"