ver más

Felipe Pigna en MDZ Radio: "Las Malvinas son argentinas por historia y por geografía, no hay ninguna duda"

El historiador desmenuzó por qué el discurso presidencial sobre autodeterminación es un riesgo diplomático. Felipe Pigna reveló las contradicciones de la causa soberana.

En el marco del Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas, el reconocido historiador Felipe Pigna reflexionó sobre la importancia de esta fecha y los desafíos actuales en torno al reclamo de soberanía. En una entrevista en MDZ Radio 105.5 FM, Pigna destacó que Malvinas "es una causa nacional" que "debería unirnos" y en la que "no debería haber discusión" respecto a los derechos argentinos.  

"Las Malvinas son argentinas por historia y por geografía. No hay ninguna duda", afirmó el historiador. Además, cuestionó el reciente discurso del presidente Javier Milei, al que calificó como "peligrosísimo en términos diplomáticos" por plantear la autodeterminación de los kelpers. "Ese principio fue negado reiteradamente por el Comité de Descolonización de la ONU, que considera a los kelpers una población implantada, no originaria", explicó.  

Pigna recordó que, históricamente, Argentina cuenta con respaldo internacional en su reclamo. "En 1965, durante la presidencia de Illia, la ONU aprobó una resolución que obliga a Gran Bretaña a negociar la soberanía, aunque nunca fue acatada", señaló. Además, mencionó que antes del conflicto bélico de 1982 hubo avances diplomáticos, como la construcción del aeropuerto en las islas y programas de intercambio educativo, que generaron un clima de acercamiento.  

Escuchá la entrevista completa:

Respecto a las consecuencias de la guerra, el historiador señaló que, paradójicamente, los isleños mejoraron su calidad de vida tras el conflicto. "Thatcher les otorgó privilegios como televisión, universidad y acceso a recursos pesqueros. Ahora también está el petróleo", detalló. Además, subrayó la importancia estratégica de las islas: "Malvinas es clave para la proyección sobre la Antártida y alberga una de las bases más grandes de la OTAN".  

Sobre el contexto previo al conflicto, Pigna mencionó que la decisión de invadir respondió a una estrategia de la dictadura para distraer la atención de la crisis interna. "Había un gran descontento por la política económica. La operación estaba planeada para julio, pero la adelantaron al 2 de abril", afirmó.  

El historiador reiteró que el reclamo por Malvinas debe ser una política de Estado, alejada de divisiones internas. "No deberíamos llamar al odio ni al enfrentamiento entre argentinos en una causa que nos une".