Insisten con que el Gobierno ajuste el huso horario de Mendoza durante el invierno

Este jueves ingresó a la Legislatura de Mendoza una propuesta por parte de un diputado del peronismo mendocino en la que insiste con un debate que ya ha sido discutido y aprobado, pero que no ha sido aplicado ni ejecutado en los antecedentes más recientes. Tiene que ver con el cambio de huso horario que aplica en la actualidad Mendoza. En este caso, el pedido va direccionado al Gobierno provincial e insiste en que la provincia "tiene que ajustar su reloj al del sol" para ahorrar energía. El antecedente más reciente fue un proyecto de Jorge Difonso cuando era parte del oficialismo, que se aprobó, pero la respuesta concreta del Gobierno fue "lo hacemos solamente si hay aval, se vota en el Congreso y se cambia el huso horario en todo el país".

"Se solicita al Poder Ejecutivo disponga la modificación del huso horario adoptado en Mendoza durante los meses de invierno", alega el proyecto presentado por el diputado peronista Germán Gómez quien insiste con un pedido al que especialistas consideran "necesario aplicar", aunque no ha habido avances desde el año 2021 cuando en la Legislatura se aprobó y desde el Gobierno giraron al Congreso para que el mismo se reglamente a nivel nacional.

Claro está que el sistema de husos horarios consiste en dividir la superficie de la Tierra en 24 fajas, para que cada una de ellas corresponda a una hora del día. A cada una de estas partes, le llamamos husos. "El sistema de husos horarios y el sistema de longitud geográfica necesitan un meridiano de origen para poder ser aplicados en la superficie terrestreel meridiano de Greenwich fue elegido como meridiano cero para medir la longitud", explican técnicamente sobre la aplicación de los husos.

En este caso la idea que presentaron en este proyecto es justamente que Mendoza y Argentina no queden defasados en cuanto a su huso horario. "Si observamos el mapa de husos horarios, a casi todo el territorio nacional le corresponde el huso horario -4 (o sea, 4 horas al oeste de Greenwich); pero hay una franja al oeste, la cual corresponde a casi toda Mendoza, que queda en el huso -5. Creemos necesario ajustar nuestro horario a la geografía que nos corresponde. Estar en el huso horario adecuado a nuestra posición geográfica tiene diferentes beneficios tanto para la salud como para el menor gasto de recursos energéticos y la protección del medio ambiente, por la disminución de emisiones", comentó Germán Gómez en su proyecto.

Beatriz García, quien es investigadora, doctora en Astronomía y se desempeña en el Observatorio Pierre Augier, ubicado en el departamento de Malargüe, dialogó con MDZ  y brindó su punto de vista al respecto. "Lo único que se persigue es coordinar las horas: la hora solar verdadera y la hora media. Tenés que estar con el huso horario de la longitud geográfica correspondiente. En este momento estamos usando el de Brasilia que es -3. Argentina está teóricamente en -4  (la Patagonia en -5) . El centro de la Republica está centrado en -4. El cambio de un huso horario es para mejorar la calidad de vida", sostuvo García.

"Esto es un tema científico según dónde estamos ubicados geográficamente, pero también es una decisión política. El huso -3 solo se puede adoptar en verano porque el día es largo y se puede correr hacia el este", aclaró.

Mientras que el proyecto presentado reza: "Realizar actividades con la luz solar es beneficioso desde todo punto de vista, implica mejorar la calidad de vida con un impacto directo en el funcionamiento del cuerpo. Cuando nos levantamos de noche hay algunas funciones que se inhiben, eso puede ocasionar trastornos emocionales, de atención, de humor y a largo plazo puede originar diabetes e hipertensión".

"Utilizar el huso horario -3 genera que aumentemos la demanda de energía y la emisión de dióxido y monóxido de carbono a la atmosfera con el consiguiente daño ambiental que genera. Es por ello que resulta necesario ajustar nuestro reloj al del sol, tratar de que el mediodía del reloj coincida o bien se acerque lo más posible con el mediodía solar", amplía. Mientras que en el único artículo que tiene el documento remarca que solamente sería por el invierno, es decir, finalizará el 21 de septiembre de cada año tal y como lo hace, por ejemplo, Chile con 4 horas al Oeste del Meridiano Internacional de Greenwich.

Los proyectos antecedentes y la minimización del Gobierno

Esta iniciativa ya se había aplicado en la provincia durante las gobernaciones de Julio Cobos (2003-2007) y de Celso Jaque (2007-2011). De hecho, el dirigente radical que hoy ocupa una banca en la Cámara de Diputados presentó un proyecto de ley para cambiar el huso horario de la Argentina asegurando que el actual no es el más adecuado para el país, aunque el mismo nunca tuvo tratamiento. En 2022, Jorge Difonso presentó en la Legislatura un proyecto similar que fue aprobado, pero nunca se trató a nivel nacional y anticipa la postura que tiene el Gobierno de Mendoza al respecto.

En su momento, la respuesta por parte del Ejecutivo fue: "Hay otros temas prioritarios como Portezuelo del Viento, es un tema que hay que analizarlo en profundidad. Si hay un aval nacional y el Congreso decide hacerlo, sí. Pero Mendoza no se va a cortar sola modificando los relojes".

Otro antecedente a resaltar es el de San Luis, que en 2007 se rebeló un 30 de diciembre y hasta el 15 de marzo declaró que su huso horario iba a ser de -4 en invierno y -3 en verano, cuando en todo el país se implementó el huso horario -2 durante ese verano. Luego, al estar en contramano de todo el país, en enero de 2008 se resolvió que la provincia vuelva a -3.

Sin embargo, desde 2009 no hubo más cambios pese a los distintos proyectos presentados en ambas cámaras del Congreso y en las distintas legislaturas provinciales. Desde ese entonces, el huso horario se ubicó en -3 y nunca más fue modificado.

"Creemos necesario ajustar nuestro horario a la geografía que nos corresponde. Estar en el huso horario adecuado a nuestra posición geográfica tiene diferentes beneficios tanto para la salud como para el menor gasto de recursos energéticos y la protección del medio ambiente, por la disminución de emisiones", analizó Gómez en su propuesta.