El fiscal pidió exculpar a los rugbiers acusados de abuso sexual

La defensa de los acusados había pedido el sobreseimiento de todos los acusados el marzo. La semana pasada el Fiscal hizo lo mismo. Ahora la justicia de garantías tiene que resolver, aunque el hecho de que no haya acusación de parte del Ministerio Público aliviana la carga contra los acusados. El sexto juzgado de garantías, a cargo de David Mangiafico, es quien debe decidir sobre el pedido de sobreseimiento o, como se espera que ocurra de parte de la querella, se eleve a juicio.

Exculpados

Dos de los siete acusados ya habían sido sobreseídos inicialmente, tras la suma de testimonios. Los primeros en ser exculpados fueron Exequiel Pelaia y Maximiliano Filizzola, que habían sido imputados sin mayores pruebas y hasta los querellantes los habían defendido.

Los más complicados eran Sebastián Vanin e Ignacio Ceschín. A ellos les dio positivo el análisis de ADN de las muestras que se hallaron en la prenda de la denunciante. Sin embargo el relato de los acusados apuntaba a las relaciones consentidas. Sebastián Vanín, Ignacio Biffi, Ignacio Ceschín y Enzo Falaschi habían sido acusados de abuso sexual con acceso carnal agravado por la participación de dos o más personas. José Hervida fue imputado originalmente por abuso sexual simple.

Aunque los pedidos de sobreseimiento vienen tanto de la Fiscalía como de la defensa, hay focos distintos. Para los abogados defensores los acusados deben ser exculpados porque son inocentes y hasta denunciaron a la víctima. Según ellos, "el hecho investigado no se cometió", tal como dice el inciso 1 del artículo 353 del Código Procesal Penal. Para el fiscal Ríos, en cambio, la causa no puede avanzar ni puede oficializar una acusación por las dudas que surgen y, terminada la investigación, no existen las pruebas suficientes para elevarla a juico (como dice el inciso 5 del mismo artículo).

Allegados a Tribunales explicaron que la causa podría seguir contra algunos de los imputados, pero con una calificación más leve.

La causa se inició a fines del año pasado. Antes de navidad un grupo de jugadores de la selección local de seven de rugby realizó una fiesta en una casa de un barrio privado. Varios días después una joven denunció haber sido abusada por varios hombres en esa fiesta. En enero la causa avanzó y fueron imputados primero 5 personas. Luego se sumaron otras dos. Como estaba la feria judicial, las imputaciones las ejecutó otro fiscal

El hecho tomó una fuerte trascendencia pública por tratarse de personas con fuerte influencia en distintos ámbitos sociales y políticos. Las acusaciones originales eran graves, pero ninguno de los jóvenes fue detenido.

En los pedidos de sobreseimiento las pruebas clave son los testimonios de testigos que mencionan que la denunciante nunca estuvo inconsciente. Incluso la hermana y las amigas de ella así lo mencionan. También se habla del registro de las cámaras de seguridad donde se la ve en buen estado. La joven se retiró de la casa a las 3.08 de la madrugada según el registro fílmico. 

Los peritajes realizados no dan cuenta de señales de abuso y tampoco de que haya habido una ingesta de sustancias, fuera del alcohol. Otro dato que relevan es que hubo algunos cambios en el testimonio de la joven, que modificó detalles de horarios y situaciones respecto de la denuncia original. La defensa resalta en el pedido de sobreseimiento los testimonios de las amigas de la denunciante que dicen haberla visto en situaciones normales con otros chicos, en medio de la fiesta y se relatan encuentros íntimos con algunos de los acusados, pero lo toman como relaciones consentidas.

En el Palacio de Tribunales especulaban desde hace tiempo con el camino que tomó la causa por la falta de pruebas que certifiquen las acusaciones. Y también sabían la repercusión que podría tener una absolución o sobreseimiento.