El SUTE fue a la Justicia contra el "ítem aula"
El Sindicato Unido de Trabajadores de la Educación (SUTE) presentó ante la Suprema Corte una acción reclamando la inconstitucionalidad del aumento por decreto sancionado por el gobierno, así como también la inconstitucionalidad del polémico ítem aula.
En un plenario provincial realizado al mediodía, se decidió convocar a una nueva jornada de paro para el próximo lunes 4 de abril, adhiriéndose a la medida de fuerza convocada por CTERA a nivel nacional.
-
Te puede interesar
El SUTE define en plenario si acepta la propuesta del Gobierno: qué pasará
Fragmento de la acción de inconstitucionalidad referido al ítem aula.
Pretenden mediante esta acción impugnar la validez de algunos aspectos del decreto así como también invalidar la sesión legislativa que determinó la aprobación en la Cámara de Diputados.
En dicha sesión se registró un empate luego de que se abstuvieran de votar Guillermo Pereyra, del Frente Renovador, y Marcos Niven, del Partido Demócrata. Y tuvo que intervenir el presidente del cuerpo, Néstor Parés, para desempatar.
Lo que el SUTE reclama es que se debería haber realizado una segunda votación, para que quienes se abstuvieron tuvieran la oportunidad de cambiar su decisión. En caso de persistir el empate, recién entonces debería haber intervenido Parés.
El secretario general del SUTE, Adrián Mateluna, consideró que el ítem aula es extorsivo ya que cercena el derecho a huelga. "Adherir a un paro debe ser considerado una ausencia justificada", señaló.