ver más

Citaron a todos los vecinos del edificio

Así lo decidió el juez Ríos para reconstruir los pasos del portero. Por su parte, Miguel Ángel Pierri, defensor de Jorge Mangeri, aseguró: "Si hubo intento de delito sexual, me voy de la causa", y agregó que ese es su límite.

La investigación por la muerte de Ángeles Rawson suma cada día más elementos, y el de hoy es que Javier Ríos, juez que lleva a delante la causa, convocó en forma inesperada a prestar declaración como testigos a todos los habitantes del edificio de la calle Ravignani, en Palermo, donde vivía la adolescente.

Esta convocatoria tendría que ver con la decisión de Ríos de recabar información sobre los movimientos de Jorge Mangeri, único imputado por el asesinato de la joven.

El juez citó a todos los vecinos del edificio para reconstruir los movimientos del portero.

En tanto, también se supo hoy que el viernes volverá a ser un día clave en la pesquisa, debido a que hasta entonces no se conocerán los resultados de los nuevas pericias de ADN.

Los datos que puedan surgir de este nuevo test corresponden a los elementos hallados en el baúl del auto de Mangeri (un Renault Megane), donde los peritos hallaron restos de una uña y dos cabellos.

Ese mismo día también se sabrá qué elementos fueron encontrados en el sótano del edificio donde Ángela, además de que, incluso, estarán finalizados los análisis sobre las sogas, fundamentalmente una náutica, con la que ataron los pies y los muslos de Ángeles.

“Si hubo intento de delito sexual, me voy de la causa”

Miguel Ángel Pierri, el abogado que asumió la defensa de Jorge Mangeri, aseguró hoy en declaraciones a la prensa que si las pericias confirman que el portero intentó abusar de la adolescente, dejará la investigación.

El abogado fue concreto y directo cuando, ante las cámaras de América 24, señaló: "Si hay un escenario de acción criminal por delito sexual, yo me voy de la causa. Lo hablé con Mangeri".

“Si hubo intento de delito sexual, me voy de la causa, ese es mi límite", dijo Miguel Ángel Pierri.

"Ese es mi límite y mi cliente ya lo sabe", concluyó.

Además, Pierri indicó que chequeará que la "cadena de custodia" de las muestras de ADN recogidas en el caso no haya sido alterada. "Yo tengo la obligación de velar por los intereses de mi cliente. Lo primero que hace un abogado es ver si se violaron las garantías", señaló, y agregó que "aún la famosa autoincriminación" del portero "no tiene ninguna carga probatoria".

De esta manera, el abogado dejó en claro que la defensa del portero sigue en pie, pero cuáles pueden ser los límites de este compromiso.