Causa Andis: La Cámara Federal Porteña confirmó el procesamiento de Diego Spagnuolo
La decisión del tribunal de segunda instancia deja al exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad más cerca del juicio en el expediente por presuntas coimas, negociaciones incompatibles, defraudación y asociación ilícita junto a otros 18 imputados.
El extitular de Andis, Diego Spagnuolo.
Alfredo Izaguirre/MdzLa Sala II de la Cámara Federal porteña confirmó el procesamiento de Diego Spagnuolo, ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), por su presunta participación en un esquema de direccionamiento de compras de medicamentos e insumos para personas con discapacidad. La resolución también ratificó los procesamientos de otros 18 imputados.
En su fallo, los camaristas Eduardo Farah y Roberto Boico consideraron que las pruebas reunidas durante la investigación, impulsada por el fiscal federal Franco Picardi y encabezada en su momento por el juez Sebastián Casanello, que posteriormente dictó los procesamientos, "permiten sostener la hipótesis de una estructura organizada para favorecer a determinados proveedores" mediante contrataciones direccionadas y pagos indebidos".
-
Te puede interesar
Una auditoría a la ANDIS detectó un desfasaje de $158.717 millones
Los jueces también ratificaron los procesamientos de Miguel Ángel Calvete y Daniel Garbellini, quienes ocupaban un lugar de relevancia dentro de la estructura de la ANDIS. De acuerdo con la acusación del fiscal Franco Picardi, el mecanismo investigado habría incluido pagos a funcionarios del organismo a cambio de garantizar, gestionar o facilitar las operaciones bajo investigación.
La investigación calculó en $30.337.220.919,77 el perjuicio económico atribuido al direccionamiento de las compras, los sobreprecios y el beneficio obtenido por determinadas empresas. Para los camaristas, durante el período comprendido entre diciembre de 2023 y octubre de 2025, la ANDIS habría sido utilizada como plataforma para contrataciones que, según la hipótesis judicial, se apartaron de las reglas de concurrencia, publicidad y transparencia.
Por otra parte, Boico y Farah, destacaron la situación de vulnerabilidad de los destinatarios de esas prestaciones. Se trata, entre otros, de personas con discapacidad que reciben pensiones no contributivas y que, en numerosos casos, no cuentan con otra cobertura sanitaria.
El caso había comenzado a partir de la difusión pública de audios atribuidos a Spagnuolo, en los que se mencionaban presuntos pedidos de dinero y un circuito de retornos dentro de la agencia. Sin embargo, los registros no fueron utilizados como fundamento directo del procesamiento dictado por Casanello. La defensa del exfuncionario sostiene que los audios fueron manipulados y cuestiona además el origen de la investigación.
Precisamente, la autenticidad y eventual manipulación de esas grabaciones continúan bajo análisis. La Justicia ordenó una pericia sobre el material y la defensa intentó frenar ese estudio, planteo que fue rechazado por el juez federal Ariel Lijo.
El peritaje adquirió especial relevancia porque la defensa de Spagnuolo sostiene que los audios pudieron haber sido editados o generados mediante herramientas de inteligencia artificial. La investigación técnica busca determinar, entre otros aspectos, las características de los archivos, la existencia de modificaciones y la eventual correspondencia de la voz con la del exfuncionario.