ver más

Outsiders: la sorprendente opinión de los mendocinos sobre los candidatos que no son políticos

De acuerdo a un estudio realizado en el Gran Mendoza por la consultora Numeral Research, los postulantes a cargos electivos que no provienen de la política no tienen valoración positiva. Las personas consultadas consideraron que no están capacitados. Existe desconocimiento sobre boleta única.

Que “no están capacitados” o que para “estar en la gestión necesitan rodearse de gente que conoce de política”. Esas son algunas de las opiniones que arrojó un estudio hecho sobre clima preelectoral en Mendoza que, entre otros puntos, asegura que los outsiders, es decir, los candidatos que no provienen de la política, no tienen una valoración positiva.  El estudio fue realizado por la consultora Numeral Research en seis departamentos del Gran Mendoza con la modalidad de focus group, que es una técnica de investigación cualitativa para conocer opiniones sobre un tema determinado.

La consultora de opinión pública y comunicación política midió el clima preelectoral en el Gran Mendoza y el dato sobresaliente es la opinión generalizada sobre los outsiders. Desde la consultora mostraron imágenes donde figuraban dirigentes o candidatos sin trayectoria política y las opiniones que surgieron apuntaron a la desvalorización de estas figuras.

Estas creencias no tenían relación a priori con la ideología de los participantes en cuestión. Si la imagen a analizar era la de un humorista, la valoración era más negativa que la de un médico reconocido o de un periodista político con trayectoria. De acuerdo a las conclusiones que obtuvieron desde Numeral Research es que existe una valoración sobre la militancia y la trayectoria política. “Las personas opinaron que los outsiders transmiten una idea de que el puesto a ocupar es el que se subestima”, dijeron desde la consultora.

La figura de outsiders tienen algo más de legitimidad dentro de ámbitos legislativos que en cargos de los Ejecutivos. Para esos ámbitos se ponderan las trayectorias. Las chances de “lo nuevo” la tiene la juventud. Un candidato joven es más valorado que alguien que sea mayor en edad pero que provenga de otros espacios que no sea la política como por ejemplo los credos. De hecho en los focus groups salió el ejemplo de Héctor Bonarrico, el exsenador que es pastor y que ahora está denunciado en la Justicia. Se le da chance a los jóvenes, pero no un cheque en blanco, de acuerdo al estudio.

Un caso puede ser el caso de José Luis Ramón, quien venía de la ONG Protectora y llegó al Congreso en 2015 y aunque mantuvo su partido- homónimo al de la organización-, se pasó al Frente de Todos parece, ser una de las causas del desencanto con los candidatos de afuera de la política. Sin embargo, el caso de Ramón no fue mencionado en el estudio.

El estudio destaca la necesidad de volver a encontrarse con políticos que “sepan gestionar, conozcan el territorio “ y especialmente “que den la cara”, un hallazgo interesante frente al crecimiento de candidatos cuyos discursos solo abrevan en la anti política, como los del diputado nacional libertario Javier Milei.

Ahora bien, el estudio fue sobre clima preelectoral y escenario competitivo electoral. Sobre eso, se desprenden dos conclusiones. Las personas consultadas no conocen la herramienta electoral aprobada por la Legislatura provincial para votar en las próximas elecciones locales: la boleta única. Entre los jóvenes no entienden de qué se trata y sólo se sabe que “es algo nuevo”. Entre personas adultas que conocen “algo” sobre boleta única está la necesidad de que los políticos se den a conocer.

Por último, hay un clima de apatía y desinterés sobre los temas electorales a pesar que en Mendoza, en algunos municipios se podría estar votando en abril próximo si finalmente se adelantan las elecciones como pretenden varios intendentes peronistas.