El PJ le dijo no a la reforma constitucional y fracasó el proyecto de Rodolfo Suarez

Finalmente el PJ sentenció las intenciones de Rodolfo Suarez de avanzar con una reforma constitucional. Desde el peronismo emitieron un comunicado en el que rechazan el proyecto presentado por el gobernador y adhieren a las críticas que habían exteriorizado otros partidos como el PD y Protectora.

De esta manera, el oficialismo no contará con los números necesarios (dos tercios de ambas cámaras) para aprobar la necesidad de la reforma constitucional.

El comunicado lleva la firma de la senadora Anabel Fernández Sagasti y el resto de las autoridades partidarias. En el mismo acusan al gobierno provincial de no promover el diálogo directo con las fuerzas políticas y sociales de la provincia. "El gobierno local se maneja en soledad y no gestiona los consensos necesarios para garantizar cambios institucionales y acuerdos programáticos", aseveran y ponen la reforma de la Constitución como ejemplo.

En este sentido, sostienen que el proyecto está "alejado de las demandas de la sociedad" y de los problemas cotidianos de los mendocinos. "El objetivo supuestamente se centra en disminuir el gasto público pero analizada en profundidad deja entrever que, de ser apoyada, no solo no cumplirá con ese objetivo sino que además generaría un daño a la vida institucional de la provincia", advierten.

Entre otras cosas, el proyecto que el ministro de Gobierno Víctor Ibañez llevó a la Legislatura plantea cambios institucionales como pasar a una Legislatura Unicameral y eliminar las elecciones de medio término. El espíritu de esas modificaciones, afirmaba, era reducir el costo de la política. Pero para partidos como el PD, Protectora y el PJ, no solo no habrá una reducción del gasto sino que afectará la institucionalidad de Mendoza restringiendo la participación de las minorías y acumulando poder en el gobernador de turno.

"Creemos que las iniciativas propuestas no redundarían en una disminución del gasto político y por el contrario perjudicarán la representación de minorías debilitando los sistemas de control legislativo que permitieron echar luz a casos de corrupción en la gestión, como fue el caso de Vialidad Provincial", agregan.

Por último, adelantan que presentarán un proyecto de enmienda de un solo artículo para limitar de forma concreta y puntual el "gasto público relacionado con la representación política". La enmienda apuntará a establecer "un límite máximo para el presupuesto de las cámaras de Senadores y Diputados con un tope como porcentaje del presupuesto general de la provincia".