Los intendentes bonaerenses a pocos votos de las reelecciones para el 2023
El jefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires, Martín Insaurralde, es el encargado de congeniar las demandas que lleva la oposición y las necesidades que tiene el oficialismo con respecto a la ley de Presupuesto y recursos de 2022 pero a su vez es el responsable de conseguir un acuerdo para que se destrabe, vía legislativa, el dilema de las reelecciones indefinidas que aún se aplican y podrán seguir si no se deroga el decreto 265/2019 por el cual se modificó sustancialmente el espíritu de la Ley 14836.
Este es el argumento central por el cual los intendentes de Juntos por el Cambio, los radicales y del PRO, fueron ayer a la reunión que los tuvo entretenidos para discutir este y los otros temas concernientes al presupuesto, en el cual solicitarán una partida especial de $30.000 millones de pesos para el Fondo de Infraestructura Municipal, FIM.
La propuesta opositora se basa en que el FIM quedó "retrasado" comparado con la inflación de los últimos años y además hubo un uso "discrecional" de esa partida que le dio, en los últimos dos meses de campaña, cerca de $4.000 millones de pesos sólo a los municipios del Frente de Todos.
Insaurralde se reunirá hoy con una delegación opositora compuesta por intendentes y legisladores para discutir todo y llevar "el paquete cerrado" a la sesión conjunta que se realizará el próximo 28 de diciembre, casualmente, el día de los Santos Inocentes. Toda una broma que acrecienta la mirada de la población que sostiene que la política se pone rápidamente de acuerdo cuando se habla de plata y de cargos.
No obstante, los temas a tratar tienen un piso elevado de necesidad. El presupuestario, porque fija los parámetros en los que se desenvolverá la gestión que encabeza Axel Kicillof, cuántos serán sus recursos y el monto de los aumentos que sufrirán los contribuyentes, que rondará el 35% anual promedio entre los impuestos urbano y rural.
Como todo es una competencia para afuera y fundamentalmente para adentro del Frente de Todos, allegados al jefe de Gabinete, el gran aliado de Máximo Kirchner en la provincia de Buenos Aires, quieren sacar sin problemas el Presupuesto para demostrar que ellos "sí consiguen los votos", en un mensaje encriptado para Sergio Massa, el otro gran aliado, tras a frustrada sesión de la semana pasada en el Congreso de la Nación.
En cuanto al espinoso tema de las reelecciones indefinidas, cuyo fallo del juez Contencioso Administrativo Jorge Ocampo, de San Martín, instaló como necesario revisar con su aceptación de la medida cautelar a la concejal de Malvinas Argentinas, Andrea Pavón, tendrá su saga legislativa tal cual adelantó hace una semana en MDZ el periodista José Luis Carut.
Hasta ahora el único proyecto que fue ingresado es el del diputado provincial Walter Abarca, quien pide que se modifique el artículo 7 de la ley 14836, que había legislado retroactivamente al considerar el primer mandato el de 2015. El legislador dice que debe ser el de 2019.
"Pero con esta modificación siguen las elecciones indefinidas", se quejó Néstor Grindetti, intendente de Lanús, quien quiere empezar a discutir lo que "desató que todos se puedan volver a presentar. El decreto reglamentario de Vidal nos habilita y va en contra del sentido de la propia ley". Grindetti no iría a una nueva reelección.
Es lógico. Tal cual realizaron una veintena de jefes comunales, que no completaron el segundo año de su reelección, para entrar en la puerta abierta dejada por la ex gobernadora en abril de 2019, estos intendentes podrán volver a presentarse dentro de dos años. "Es una burla que además nos deja en desventaja política", se quejan.
El caso más notable es el del intendente de San Pedro, Cecilio Salazar, que dejó la comuna para que la gobierne su hijo y así volver a presentarse. "Ya lleva años haciendo eso y siempre lo podrá hacer... Esa es una clara muestra de reelecciones indefinidas". Para colmo, Salazar no fue nombrado a cargo de un lugar de predominancia, sino como simple director del Belgrano Cargas.
Al derogar la reglamentación de la ley se puede trabajar directamente sobre la misma. Los intendentes no sufrirían la condena de pretender "eternizarse en el poder" sino que fijan un límite de una sola reelección consecutiva pero instauran como primer mandato el iniciado hace dos años.
Para sancionar esta modificación sustancial, sin embargo, se necesitará de la aprobación de los dos tercios de la Cámara, algo que hoy parece poco probable. Por eso es insistente el pedido a Kicillof que termine de aprobar los cargos que le corresponden a la oposición en los organismos de control y entes descentralizados, así se puede "convencer" a algún legislador reacio.
Entre los que ya manifestaron su decisión de no acompañar ningún tipo de iniciativa que modifique la 14836 están los legisladores que responden a Cristian Ritondo y María Eugenia Vidal, los de la Coalición Cívica, otros "sueltos" del PRO, algunos radicales y la mayoría del Frente Renovador más dos o tres camporistas que no quieren saber nada con el tema.
Hace quince días, cuando los intendentes de Juntos propusieron el tema delante de la Mesa Nacional, en la que también estaban Patricia Bullrich y Mauricio Macri, estos se manifestaron en contra de cualquier cambio a la norma que regula el período y limita a una sola reelección para intendentes, concejales y consejeros escolares.
"Realmente nos deja en una situación incómoda. El peronismo ya tiene a su equipo completo con posibilidades de volver a presentarse y a nosotros nos dejan de lado. Le damos una ventaja enorme", se quejan cerca de los intendentes de la oposición que quieren sancionar las reformas arriba comentadas.
El peronismo, en tanto, no se hace tanto problemas por las formas, pero sí está encantado de la vida que la oposición "pague los costos" de ir en contra de una de las pocas leyes que la población aceptó e incorporó como válida. En ambos lados, no obstante, siguen sin entender, o sí, por qué motivo Vidal y Massa impulsaron este proyecto, que tuvo un gran respaldo en todos los sondeos de opinión realizados antes y después de la votación.
"Nos quisieron jubilar a todos... Pero los abuelos que jubilaste ayer hoy gozan de buena salud", dicen casi a coro.