¿El costo que pagó Mendoza por el "no positivo" de Cobos?

"Algunos lo firmaron en un papel y no lo cumplieron; nosotros estamos poniendo en marcha Portezuelo del Viento". La frase la dijo el ministro de Economía, Infraestructura y Energía, Martín Kerchner, autocoronado como delfín de Alfredo Cornejo, sobre el final de la conferencia de prensa para anunciar los detalles del encuentro entre el Gobernador y el ministro del Interior y Obras Públicas, Rogelio Frigerio, sobre la mega obra en el sur mendocino. Pasó un poco desapercibida en general, sobre todo para los muy jóvenes (o los desinformados). Pero estaba tirándole un palo a Julio Cobos, que luego, ya en estricto off the récord, retomaron muchos protagonistas del Gobierno para sí. 

Es que el ex vicepresidente y actual senador nacional no tuvo mejor idea que "colgarse" del anuncio del Gobernador enviando un comunicado a los medios, como si él hubiera conseguido la obra cosa que, no para los opositores, sino para los mismos correligionarios suyos, fue al revés: creen que sus gestos impidieron la concreción de Portezuelo.

Es que Kerchner  con sus palabras se refería, concretamente -según quienes decodifican frases de ministros dichas al final de conferencias de prensa- a que Cobos fundó su supervivencia política hace 10 años con su voto "no positivo", a costa de varias cosas. Entre ellas, le acusan, de postergar por esta década que pasó la obra fundamental de Portezuelo del Viento y, en consecuencia, le endilgan "miles de millones" de costo el sostenimiento de su imagen política, con un voto que, al final, perjudicó a Mendoza y le permitió ventajas a la producción de la Pampa Húmeda.

La interna peronista: ¿Hacia dónde van? Escuchá la columna completa, los aportes de los oyentes y de Santiago Montiveros y Federico Croce en el audio de abajo, el podcast de "Vermú", la columna de Gabriel Conte en el programa "Otra Manera", por MDZ Radio: