El SUTE reclama un piso de aumento del 25%
El Sindicato Unido de los Trabajadores de la Educación (SUTE) denunció que el Gobierno provincial está "militando" en las escuelas con "gente propia" para que los docentes acepten el ofrecimiento salarial del 17% anual de aumento. A su vez, el gremio reclama al Ejecutivo que "escuche" a los trabajadores y consideró que se debería "discutir" una "oferta superadora" que parta con un incremento salarial del "25% en adelante".
La semana pasada, el Ejecutivo elevó una nueva propuesta de aumento salarial para los trabajadores del sistema educativo que, al igual que en las demás negociaciones con los gremios estatales, contempla un incremento del 17% anual en dos cuotas (10% en febrero y 7% en junio) sobre el básico de enero, junto con las mejoras en otros ítems y adicionales, además de comprometerse al pago de deudas por "zona" y la reglamentación de la Ley Nacional de Violencia de Género. Al contrario que en las dos oportunidades anteriores, el SUTE aceptó llevar la oferta oficial a las bases y someterla a discusión y votación.
El titular del SUTE, Adrián Mateluna, aseguró en el programa Hacete Cargo, de MDZ Radio, que "el Gobierno ha salido a jugar fuertemente en la aceptación o rechazo de la paritaria, lo que nos parece que no corresponde". "El sindicato está recorriendo escuelas e informando a los compañeros para que tomen la decisión, pero promoviendo que sea tomada de la forma más democrática posible", añadió.
"El Gobierno ha salido a militar a las escuelas con su propia gente, y esto es preocupante", aseveró Mateluna.
A su vez, el gremialista adelantó que, por ahora, "en muchas escuelas que estuve recorriendo tenían el rechazo" a la oferta del Ejecutivo, pero aclaró que no es un "rechazo vacío", sino que "la mayoría pedían una propuesta superadora, entendiendo que los aumentos de precios, tarifas, combustibles y de la canasta de útiles, implican que necesitamos un aumento mayor" al ofrecido.
Pese a que el Ejecutivo aseguró que será la 'última oferta' propuesta al SUTE, Mateluna manifestó que "le pedimos al Gobierno un aumento superador basado en que, por ejemplo, el mismo gobierno nos está aumentando el Impuesto Automotor de una sola vez en 36% y el trabajador deberá hacer frente a ese pago con un aumento del 10% en febrero. La caída del poder adquisitivo del salario, comparado con los aumentos en los distintos ítems, hace que, evidentemente, esa cuenta no cierre".
En ese sentido, señaló que "si el año pasado pudo dar un 25% de aumento para los trabajadores y lo pudo pagar durante todo el año, a pesar de haber encontrado el desorden que siempre dicen y haber tomado mucho menos deuda que ahora, debería poder repetir ese esquema y al menos empezar a discutir con los trabajadores un 25% en adelante".
Para Mateluna, una oferta oficial que tenga como base un 25% de aumento anual "muy buena para la discusión paritaria".
"El Gobierno tiene que escuchar a los trabajadores. ¿En qué cabeza cabe que recaude en impuestos un 26% y duplique la deuda del año pasado, pero a los trabajadores les ofrezca la mitad del 2016? Pedimos una propuesta superadora porque necesitamos comenzar el año con un salario digno para llevar hacia adelante una educación de calidad y no que trabajemos sobrecargados y buscando otros trabajos o pasando muchas necesidades", concluyó.