Dólar futuro: la principal prueba de Bonadío contra CFK
Según el juez Claudio Bonadío, la operación dólar futuro -que perjudicó a las arcas nacionales en una cifra estimada en $77.325.739.338,60- era "impensable" sin la "aprobación expresa" de Cristina Kirchner. Ese fue el argumento central del magistrado para explicar el procesamiento que firmó ayer contra la ex presidenta de la Nación, a quien consideró "autora mediata".
"Resultó evidente que la entonces presidente -dijo Bonadio- impartió instrucciones, que sin duda fueron elaboradas conjuntamente, a su ministro de Economía [Axel Kicillof] para que esta operación financiera se lleve a cabo", argumentó el magistrado en su fallo, en el que también considera que el ex ministro de Economía y actual diputado nacional, Axel Kicilloff, bajó esas "directivas" a los funcionarios del Banco Central de la República Argentina (BCRA) y a los directores de la Comisión Nacional de Valores (CNV) "todos los cuales -afirmó Bonadio- eran totalmente intercambiables en caso de disidencia con la orden".
Si bien el fallo no da cuenta de pruebas materiales de que esas órdenes hayan existido, aunque las da por acreditadas - a pesar de que el Banco Central es autónomo y, según la ley, sus autoridades no pueden recibir órdenes de nadie- las sucesivas remociones de Martín Redrado y Juan Carlos Fábrega de la presidencia del BCRA ponen en duda la autonomía de la entidad en los tiempos de Cristina Kirchner: según Bonadío, a Redrado lo echaron porque se negó a aceptar "una disposición de la entonces presidente para tener injerencia sobre las reservas" y a Fábrega, porque discrepó con "el encare de la deuda soberana". Finalmente, el Poder Ejecutivo "se aseguró el acatamiento" de sus órdenes nombrando a Alejandro Vanoli, sostuvo Bonadio.
En cuanto a los argumentos presentados por la acusada Fernández de Kirchner en su escrito de la indagatoria -que luego de cumplir esta formalidad dio un extenso discurso con gran convocatoria contra el Gobierno de Macri y contra la justicia en Comodoro Py- para Bonadío fue "insignificante" porque no se refirió en forma precisa a la causa dólar futuro, sino que " a una serie de consideraciones de tenor histórico político" del que "nada puede referenciarse o analizarse al respecto". / Fuente: Mdzol y La Nación