ver más

"La situación de Lagomarsino es rara"

Manuel Romero Victorica, abogado de las hijas de Nisman, celebró que alguien en la Justicia le de fuerza a la hipotesis de homicidio que sostiene la querella. Aseguró que la versión de Diego Lagomarsino es "inverosímil".

Luego de que el  fiscal general ante la Cámara del Crimen, Ricardo Sáenz, afirmara que Alberto Nisman fue "víctima del delito de homicidio", el abogado de las hijas del fallecido fiscal de la causa AMIA celebró el hecho de que adhirieran a la hipótesis que hasta el momento la querella sostenía en soledad. "Es la primera vez que un funcionario judicial avala la hipótesis de homicidio que en soledad y con tanto esfuerzo venimos sosteniendo", sostuvo Manuel Romero Victorica.

En este sentido, el letrado cargó contra el informático Diego Lagomarsino y aseguró que su situación judicial es "rara". "Simplemente me gustaría decir que la versión de Diego Lagomarsino a la querella le resulta inverosímil. Dice que Nisman le habría pedido el arma para cuidar a sus hijas, que estaban en Europa a miles de kilómetros", sostuvo el abogado.

En sintonía con Sáenz, sostuvo que la hipótesis de un homicidio se sostiene en el hecho de que no había resto de pólvora en la mano de Nisman, pese a que se comprobo con pruebas posteriores que el arma dejaba residuos en la persona que disparaba. "Evidentemente, el fiscal no se disparó", advirtió Romero Victorica.

De todas maneras, aclaró que el dictamen lo ha hecho un fiscal y será la Cámara la que deba resolver al respecto. "La Cámara de Apelaciones lo tendrá en cuenta junto con lo que plantea la querella", aseguró respecto a este dictamen judicial.

"Creemos que han sido benévolos con Lagomarsino, pero lo primero que tenemos que comprobar es que hubo un delito. Antes de eso,  no podemos hablar de un interventor o un encubridor", aclaró.