ver más

Forster dice que la denuncia de Nisman "se hizo para parar la alegría del verano"

El funcionario dijo que las acusaciones de Nisman contra la Presidenta y el canciller Timerman "se hubiesen desarmado" si no hubiese muerto, porque éstas, a su criterio, "no tenían consistencia"

El filósofo kirchnerista Ricardo Forster reforzó la idea de que las circunstancias de la muerte de Nisman fueron parte de un plan para desestabilizar el Gobierno e intentar un golpe de Estado.

De manera insólita, en una entrevista en Radio del Plata, sostuvo: "Yo creo que se construyó (la denuncia) para generar todo este clima de desasosiego, de bronca, en un verano que parecía muy tranquilo, con un fin de año que fue el mejor de los últimos años en el sentido que no hubo rebeliones policiales, saqueos, huelgas salvajes, sino más bien veíamos a una sociedad que en gran parte atravesaba con alegría el verano, con los centros turísticos llenos, etc, y con un mapa económico, si bien para nada fácil, mucho más estable de lo que había sido el 2014, sobre todo a finales del 2013".

Para Forster, las acusaciones de Nisman "se hubiesen desarmado" en caso de que su muerte no se hubiese producido, ya que la presentación de la denuncia "no tenía consistencia".

"Soy de los que piensan que formó parte de un dispositivo de desestabilización, que tiene que ver con las elecciones de 2015, y el fortalecimiento político de Cristina Kirchner, en momentos en que la oposición se mostraba deshilachada y fragmentada... Algunos dijeron que fue casi un intento de golpe" de Estado, destacó Forster esta mañana en radio Del Plata.