Parisi "saca pecho" por las casas construídas por el IPV
Las “soluciones habitacionales” que promociona el gobierno provincial como logro a una de las necesidades más caras de los mendocinos fueron defendidas por el titular del IPV, Omar Parisi, quien desafió a la oposición para presente los metros cuadrados construidos cuando fue gobierno.
La observación fue a raíz de las críticas, tanto periodísticas como políticas, que le achacaron al Ejecutivo provincial haber sumado como una vivienda una ampliación en un hogar que la necesitaba a través de los programas oficiales y que el término de “solución habitacional” es tan ambiguo que confunde a la hora de vender resultados de gestión.
“Es una cuestión de criterio ¿no? Esto se podría solucionar sumando los metros cuadrados construidos por cada gobierno. Por que si nosotros estamos haciendo una ampliación de unos 40 metros cuadrados y la comparamos, por ejemplo, con lo realizado por el gobernador (Felipe Santiago) Llaver, quien después del Plan Sismo de los años 1985 y 1986 (coordinado y dirigido por Juan Carlos Jaliff) entregó casas de 30 metros cuadrados corremos con cierta ventaja”, reflexionó.
La reflexión del titular del IPV tiene asidero debido al actual estado de las casas, por ejemplo, del Barrio 26 de Enero en Las Heras que observan diversos problemas estructurales que, además de ser chicas, denotan un problema que raya con el hacinamiento considerando una familia con unos cinco integrantes convivientes.
Parisi en ese sentido argumentó que “las ampliaciones que estamos haciendo es sobre las construcciones que se hicieron por esos años. Por que a una casa de unos 30 metros cuadrados si no le hacemos una ampliación a la familia que allí vive realmente está hacinada”, marcó.
“Entonces, cuando la crítica se hace a base de no considerar toda la información no es buena. Habría entonces que tener en cuenta todos los factores. La verdad que para nosotros una ampliación de ese tipo le brinda un mejor vivir a una familia mendocina”, manifestó.
Y agregó: “El programa tiene dos ejecuciones distintas por que tiene un núcleo húmedo de unos 40 metros cuadrados y tiene un Promeba anterior que ha ejecutado cordón, cuneta y banquina, arbolado público, agua, gas, cloacas y que termina con una escritura a nombre el propietario, si me dicen que eso no es una vivienda la verdad es que es sólo una discusión semántica”, defendió.
Tratando de echar un poco de luz a la polémica desatada desde que Francisco Pérez anunció los números de su plan de viviendas provincial el pasado primero de mayo lanzó: “Esto se ha dado más en el marco de la discusión política, de politiquería barata tomando las 100 mil soluciones habitacionales de las que habló una vez el ex gobernador Bordón y yo no estoy para discutir lo que estamos haciendo o no. Por que las familias que reciben este tipo de ampliaciones son una maravilla por que bajan muchísimo las necesidades de las familias en una zona. Hay que se más objetivos”, aclaró Parisi.
Citando el número ventilado por Pérez, recordó que habló de “2.750 soluciones habitacionales el día que habló el Gobernador, hoy estamos cerca de las 3 mil sumando las entregas que se han hecho durante los últimos días”, dijo.
Soluciones en San Martín
Contestándole al pedido de informes realizado por el diputado radical Daniel Llaver (hijo del ex gobernador Felipe Santiago Llaver), el funcionario argumentó: “Tiene razón Llaver cuando habla de unas 200 casas luego de haber recorrido cuatro o cinco barrios en construcción de unas 50 casas cada una. Pero si viera todo lo que hemos hecho vería que (las soluciones habitacionales) supera el número de mil”, refutó.
“Precisamente en San Martín es donde menor déficit habitacional hay hoy gracias al programa Mejor Vivir. Esto precisamente lo ha señalado y destacado el intendente (Jorge Omar) Giménez”, añadió.
Y fue un poco más lejos aún citando los casos de los municipios gobernados por radicales: “Lo otro les preguntaría a la oposición es que si dirían lo mismo después de hablar con los intendentes Mansur, Abed o Pinto. A ver cuándo les ha ido mejor con la actual política habitacional que se está llevando adelante. Ese sería un muy buen detalle por que los intendentes están todo el día construyendo”, acotó.