"El fallo no implica la salida de los senadores Giacomelli y Da Rold"
"Hay una disputa de poder dentro de las Cámaras". Así lo reconoció Miriam Gallardo, presidenta provisional de la Cámara de Senadores, al referirse al litigio entre legisladores justicialistas y radicales por la obtención de bancas en 2009 a través de listas colectoras.
Sostuvo que la reciente resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación no implica la salida de los senadores justicialistas Andrés Da Rold y Leonardo Giacomelli.
Retrospectiva
El conflicto nació en las elecciones legislativas de 2009 cuando el justicialismo presentó listas colectoras buscando asegurarse varias bancas en la Cámara de Senadores; entre ellas, las de los legisladores provinciales Da Rold y Giacomelli.
En aquél momento, el radicalismo salió al cruce con el PJ cuestionando este mecanismo y aduciendo que esos votos no podían contabilizarse.
|
Leonardo Giacomelli.
|
En medio de este enfrentamiento, la Junta Electoral, ajustándose a la normativa provincial, le dio la razón al PJ por lo que los senadores electos pasaron a ocupar sus bancas.
El asunto, lejos de resolverse, llegó a la Suprema Corte de Justicia provincial mientras que, a partir de un recurso extraordinario federal, el PJ pidió la intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
En mayo de 2012 el máximo Tribunal devolvió las actuaciones a la Corte local pidiendo mayores especificaciones en cuanto a los argumentos esgrimidos y aduciendo una inadecuada fundamentación sobre por qué la Justicia nacional debía expedirse en este conflicto.
|
Andrés Da Rold.
|
El pedido de recurso extraordinario de parte del PJ se volvió a mandar a la Corte Suprema de la Nación y, a un año de la primera devolución de dichas actuaciones judiciales, la historia se repite.
Este 21 de mayo de 2013 la Corte Suprema de la Nación ni admitió ni rechazó la presentación judicial del PJ pero sí volvió a pedir a los jueces locales que especifiquen y fundamenten claramente por qué debe intervenir la Justicia nacional en este litigio.
La interpretación de Gallardo, ex apoderada del PJ
“Las bancas que hoy tenemos tanto en la Legislatura como en los Concejos Deliberantes están conformadas acorde con lo que el pueblo decidió y votó”, dijo Miriam Gallardo, presidenta provisional de la Cámara de Senadores en diálogo con MDZ Online.
De acuerdo con lo que explicó la senadora oficialista, esta es la interpretación que la Junta Electoral hizo en 2009 habilitando el conteo de los votos y ajustándose a lo que indica la normativa electoral provincial.
“La Junta Electoral sí lo tuvo en cuenta y por eso entendió que correspondía la sumatoria de los votos y por eso la pretensión nuestra de que el fallo final lo otorgue la Corte Suprema de la Nación”, postuló.
|
Miriam Gallardo.
|
En ese marco, la legisladora indicó que la reciente devolución que, del recurso extraordinario, hace la Corte Suprema de la Nación, no implica la salida directa de los senadores Giacomelli y Da Rold.
“Lo que la Corte de la Nación ha hecho es dejar sin efecto la resolución de la Suprema Corte pero con el fin de que dicte una nueva decisión respecto a la admisibilidad del recurso y que lo funde, además de en la gravedad institucional, en lo que tiene que ver con la arbitrariedad que es lo argumentado por nosotros, por el partido Justicialista”, sostuvo en conversación con MDZ Online.
En tal sentido, Gallardo explicó que el caso está aún “en vías judiciales” y que, por tanto, no se puede hablar de que los legisladores deban abandonar sus bancas.
Gallardo reconoció, asimismo, que de darse lugar al cuestionamiento de la UCR el Justicialismo vería perjudicada su gestión política.
“Hoy nosotros tenemos como bloque 18 senadores en total. Si se van 3 quedamos 15. Los 3 que ingresan, serían, 1 por el PD y 2 por la UCR que, en la actualidad, son 13. Con lo cual, quedaríamos equiparados en 15”, señaló la senadora.
En esa línea, indicó que, por debajo, “hay una disputa de poder de las Cámaras” y que, de no tomarse en cuenta, los votos que los ciudadanos emitieron en aquel sufragio legislativo de 2009 se estaría violando el principio fundamental del derecho electoral, “respetar el voto del pueblo”.
El caso retorna a la Corte local
Para Gallardo los jueces provinciales deberán hacer lugar al recurso extraordinario presentado por el peronismo -como ya lo hicieron la vez anterior-.
La senadora oficialista insistió en que, si bien el Código Electoral nacional prohibió las listas colectoras, la normativa vigente provincial no lo hizo. De allí que, según la legisladora del PJ, el pedido de la UCR es "oportunista" y "arbitrario".
“La Junta Electoral nos dio la razón. Nos dijo que tenían que sumarse los votos. Esto es una discusión referida a si se cuentan o no los votos emitidos por la gente, a si se suman o no cuando la lista de candidatos es la misma, eran todas listas espejos”, resaltó.
“La Corte de acá tiene que admitir o no el recurso. Lo que les está diciendo la Corte Suprema de la Nación es: señores, ¿esto amerita un tratamiento federal?; es decir ¿es contrario a la Constitución Nacional?, ¿afecta la democracia, por ejemplo?, ¿perjudica los principios básicos de la República? Si es así, pues se admitirá que su tratamiento judicial se dirima en la Nación”, señaló Gallardo.
Finalmente, la senadora oficialista se mostró esperanzada diciendo que la Corte local deberá admitir el recurso extraordinario presentado por el PJ y que, finalmente, si la Corte nacional termina interviniendo en el conflicto aceptará la sumatoria de los votos que permitió que Giacomelli y Da Rold ocupen sus cargos como lo han hecho durante estos años.
“Si lo resolviera la Corte de la nación estamos convencidos que aceptará la sumatoria de los votos porque estaría aplicando la legislación de la provincia y no la nacional, en ese marco está previsto”, cerró.