Para Guevara, "peligra el inicio lectivo"
Inician las negociaciones salariales y el Sute sostuvo que el incremento que evalúan las autoridades gubernamentales -20 por ciento- es insuficiente. La duda es cómo repercutirá el porcentaje en la estructura salarial de los docentes. Advierten que las clases podrían no empezar y planean paro para el 25 de febrero.
En diálogo con MDZ Radio, Javier Guevara, secretario general del Sindicato Unido de Trabajadores de la Educación (Sute), dijo que si el Gobierno lleva hoy el porcentaje que se está planteando vía medios de comunicación, el 20 por ciento, no habrá acuerdo y analizarán una medida de fuerza que perjudicaría el inicio del ciclo lectivo, estipulado para el próximo 25.
“El planteo que hace el Gobierno claramente peligra el ingreso lectivo. Si el incremento pensado por las autoridades es del 20 por ciento iremos a un paro el 25”, advirtió Guevara.
Asimismo, el gremialista indicó que el Gobierno no debiera haber adelantado el incremento evaluado por los medios sino llevarlo al ámbito paritario correspondiente, a la Subsecretaría de Trabajo. En esa línea, Guevara dijo que es “insuficiente” el porcentaje y que de ser así habría que ver “a qué se refiere ese 20 por ciento”.
“El Gobierno ha adelantado a través de los medios lo que tendría que haber llevado a la paritaria en la Subsecretaría de Trabajo”, criticó.
“Habrá que ver el 20 por ciento de qué; no es lo mismo el 20 por ciento del básico, del piso salarial, del básico conformado”, sostuvo Guevara.
El sindicalista señaló que el esta mañana deberán decir las autoridades gubernamentales “a qué se refiere ese porcentaje” y, por otro lado, “si lo están pensando para una parte del año o para todo el año.
“En cualquiera de las alternativas lo que planteamos es que es insuficiente y que cuando lo expliciten habrá que ver cómo lo piensan pero así tal cual está es insuficiente”, enfatizó Guevara.
En otro orden de cosas se refirió al incremento del 20 por ciento del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias que anunció la presidenta Cristina Fernández y apuntó que si bien es un gesto no deja de ser insuficiente.
“Entendemos que es un gesto elevar el mínimo no imponible porque nosotros es algo que venimos discutiendo desde hace tiempo. Fue el primer punto que planteamos en reuniones técnicas paritarias. Aunque también consideramos que es insuficiente”, postuló el titular del Sute.
En esa línea indicó que lo hay que plantear es que se realice una discusión de fondo.
“Hay que discutir la reforma tributaria de la Argentina. No puede ser que un trabajador que gana 8 mil deba tributar Ganancias y alguien que hace negocios no tenga ningún tipo de gravamen”, dijo.
Escuchá la entrevista completa aquí:
Fuente: Te digo lo que pienso de 7 a 9 por FM 105.5, MDZ Radio.