ver más

El nuevo abogado del empresario mendocino acusado de abuso pidió postergar 3 meses el juicio: qué decidió la Justicia

La defensa oficial del empresario imputado por abuso sexual solicitó que el juicio arranque en tres meses. El tribunal lo rechazó y confirmó la fecha de inicio.

El caso de abuso sexual que tiene acusado y preso al empresario mendocino Diego D'Ascanio (46), presentó novedades otra vez esta semana. Asumió su nuevo abogado, un defensor oficial, que pidió postergar tres meses el inicio del juicio. Qué respondió la Justicia. 

El sospechoso, detenido desde 2021 e imputado por las presuntas agresiones sexuales durante años a su sobrina, está a un paso del segundo debate en su contra. El primero fue en 2022, cuando los jueces Aníbal Crivelli, Ariel Spektor y Alejandro Miguel lo declararon nulo por falta de argumentación y fundamentación en los alegatos de los acusadores. 

Para el 11 de marzo pasado estaba previsto el arranque del segundo proceso, que se frustró por el apartamiento de los abogados particulares del empresario. Estos buscaban la extinción de la acción penal  para su cliente-entre otros planteos-, y como recibieron la negativa del tribunal actuante ahora, dijeron que no consentirían el próximo juicio

Los magistrados Marcelo Gutiérrez del Barrio, Ramiro Salinas y Mauricio Juan decretaron el abandono de la defensa y solicitaron la asignación de un abogado del Estado para D'Ascanio. 

La representación quedó a cargo de la Defensoría 16. Uno de los letrados que la integra asumió y solicitó pasar el debate para dentro de tres meses para estudiar el expediente. La Fiscalía de Delitos contra la Integridad Sexual y la querella se opusieron en una audiencia realizada este miércoles, por lo que el tribunal debía dirimir la cuestión. La decisión fue rechazar la petición de la defensa y darle dos semanas de preparación, por lo que el juicio formalmente empezará el 4 de abril. 

También ayer desde el lado del acusado pidieron la recusación de Gutiérrez del Barrio y Juan, descartado por los propios jueces, que de igual manera le dieron trámite incidental para que otro tribunal intervenga sobre este punto. 

Este recurso ya había sido interpuesto un tiempo antes también, recibiendo otro revés. 

El caso 

De acuerdo a la denuncia, el acusado habría abusado sexualmente a su sobrina desde aproximadamente el 2006, cuando ella era menor de edad. El sospechoso habría aprovechado los días en los que se quedaba en su casa por cuestiones familiares, para cometer los hechos. 

Los vejámenes habrían seguido en la adolescencia de la víctima (hoy tiene 25 años), en diferentes situaciones. Con el paso del tiempo la joven pudo contarlo y en 2019 todo se plasmó en un expediente penal. 

A partir de las pruebas recabadas por la fiscalía, principalmente las pericias psicológicas, se ordenó la captura del empresario en abril del 2021. Poco tiempo después accedió a la prisión domiciliaria, beneficio que perdió en julio de ese año al romper la pulsera magnética con la que era monitoreado; entonces, regresó a la cárcel y no logró salir de allí a pesar de varios intentos. 

El detenido está imputado por abuso sexual gravemente ultrajante y corrupción de menores, todo agravado por la guarda. Arriesgará una potencial pena que parte desde los 10 años en el juicio que comenzará en un par de semanas, mientras la causa va a contrarreloj ya que en abril próximo se vence la prisión preventiva.