ver más

En qué lugares del país tiene menor impacto el paso de la motosierra de Javier Milei

La información surge de un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF). La caída real en agosto fue del 76,4%.

El ajuste es parte esencial del Gobierno nacional para que las cuentas le den y lograr mantenerse en déficit cero. En este marco, el Ejecutivo fue pasando la motosierra en distintos segmentos, y el dinero que entraba por recaudación y se enviaba a las provincias -las transferencias no automáticas- fue uno de los puntos de reducción. Por ello, el presidente Javier Milei mantiene una relación tirante con varios de los gobernadores. 

Al recortar las partidas que no se establecen por ley sino a la buena voluntad del mandatario, la mayoría de las jurisdicciones se vieron afectadas en los distintos programas que implementaban y subsidios que no salían de las arcas provinciales. 

En este marco, se conoció un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) que enciende las alarmas -y el malestar de muchos gobernadores. Según indicaron, las transferencias no automáticas a provincias tuvieron una caída real de 76,4% en agosto y alcanzaron a $ 133.871 millones. En  tanto, el gasto devengado se observó una caída nominal del 12,9% y una caída real del 74%.

El presidente Javier Milei junto a gobernadores.

Las provincias más perjudicadas por el ajuste

De acuero a IARAF, todas las provincias salvo Jujuy tuvieron una caída interanual real en el gasto pagado. Las menores caídas se observaron en:

  • Jujuy con monto positivo en 7,8%.
  • CABA con cifra negativa en 37,9%.
  • Santiago del Estero con valor negativo en 49,1%.

Respecto al gasto devengado real las provincias de mejor desempeño fueron:

  • Jujuy con cifra negativa en 16,5%.
  • Caba con valor negativo en 20,2%.
  • Entre Ríos con cifra negativa en 46,6%.

En el parcial del año todas las jurisdicciones tuvieron una caída interanual real en el gasto pagado. Las menores caídas se observaron en las siguientes provincias:

  • CABA con cifra negativa en 38,6%.
  • Jujuy con valor negativo en 63,8%.
  • Santa Cruz con cifra negativa en 69%.

Respecto al gasto devengado real las de mejor desempeño fueron:

  • CABA con cifra negativa en 41,9%.
  • Jujuy con valor negativo en 64,6%.
  • Santa Cruz con cifra positiva en 67,6%.

Cabe recordar que existen convenios especiales –como por ejemplo el sostenimiento de hospitales nacionales- que en alguna jurisdicción puede resultar de mayor peso que en otra.