La insólita excusa del Gallego Insua tras el pobre empate entre Huracán y San Lorenzo: “Si hubiese estado…”
El partido entre Huracán y San Lorenzo fue pobre futbolísticamente, tanto en el resultado -un magro 0-0- como en el desarrollo, porque no proliferaron las situaciones de gol y sí lo hicieron las fricciones y los golpes.
En conferencia de prensa, Ruben Darío Insua intentó explicar la causa de ese pobre nivel, al analizar el partido, y encontró en el estado del campo de juego un culpable. “Creo que fue un partido parejo, muy fraccionado, hablando con los jugadores les decía que la cancha estaba muy difícil para jugar bien técnicamente, creo que lo sufrieron los dos equipos, hubo mucha lucha por la posesión de la pelota y fue un partido de pocas llegadas", reconoció.
Siguiendo con esta línea, argumentó: “Con Tigre hicimos un partido correcto, y hoy el equipo hizo un partido correcto en el segundo tiempo, nos faltó volumen, nos costó mucho y a Huracán le pasó lo mismo, si el campo de juego hubiese estado mejor podría haber salido un mejor partido, técnicamente hablando”.
A propósito, quiso dejar en claro que no es un problema que lo afecta solo a San Lorenzo: “Huracán tiene jugadores hábiles que también les costó dominar la pelota, por eso es una presunción lo de la cancha, me dijeron que quedó un poco mal por los recitales que hubo, siempre contribuye que el campo esté bien para darle mayor contribución a la pelota, y generar desequilibro. Fue un partido duro donde en el primer tiempo le costó tomar decisiones al equipo, en el segundo mejoró pero sin profundidad”.
Finalmente, expresó su balance del partido: “Los clásicos son difíciles, nosotros todavía tenemos que mejorar la calidad de juego, siempre los clásicos son difíciles, todavía nos falta conocimiento de los jugadores que se incorporaron, mejorar el volumen de ataque, el primer tiempo nos costó hilvanar jugadas, el resultado fue justo”.