Opinión

"Wandagate": cuando los conflictos familiares se convierten en espectáculo público

La espectacularización de los conflictos familiares alimenta una cultura superficial y sensacionalista, normalizando la invasión de la privacidad y trivializando problemáticas profundas.

Eduardo Muñoz domingo, 26 de enero de 2025 · 08:45 hs
"Wandagate": cuando los conflictos familiares se convierten en espectáculo público
El "Wandagate", un escándalo que involucra a Wanda Nara, Mauro Icardi, L-Gante y la China Suárez, va más allá del entretenimiento. Foto: Instagram @wanda_nara @mauroicardi @sangrejaponesa.

El "Wandagate", un escándalo que involucra a Wanda Nara, Mauro Icardi, L-Gante y la China Suárez, va más allá del entretenimiento para plantear cuestiones de ética, criminología y responsabilidad social. Este fenómeno refleja cómo los conflictos familiares, cuando se exponen en los medios, afectan tanto a los protagonistas como a la sociedad.

La pregunta central es: ¿Cómo mitigar el daño social y proteger a las víctimas más vulnerables cuando estos conflictos se convierten en entretenimiento?

Criminalización simbólica: el juicio mediático

En el caso del "Wandagate", los protagonistas fueron víctimas de una criminalización simbólica: un juicio público en el que no se les condenó por delitos reales, sino por transgredir normas sociales o morales ampliamente aceptadas. Los medios de comunicación refuerzan estereotipos como el de Wanda como la "mujer manipuladora" o el de Mauro Icardi como el "hombre infiel", reduciendo a los involucrados a caricaturas simplistas que deshumanizaron la complejidad de sus conflictos personales.

En el caso de "Wandagate", los protagonistas fueron víctimas de una criminalización simbólica.

Según la teoría de Erving Goffman, estas etiquetas funcionan como herramientas de control social simbólico, perpetuando prejuicios culturales que desvían la atención de problemas estructurales más profundos. Esta dinámica no solo convierte a los protagonistas en "chivos expiatorios" para satisfacer el morbo de la audiencia, sino que también alimenta un ciclo de condena pública que beneficia a los medios, mientras erosiona la dignidad y el bienestar de los individuos afectados.

Impacto en los menores: víctimas invisibles

Uno de los aspectos más alarmantes del caso de Wanda, Mauro y la China es el impacto en los hijos de los involucrados. Estos menores enfrentan una victimización secundaria, sufriendo las tensiones familiares y el escrutinio mediático. Sumado a que la exposición a críticas, acoso y narrativas hostiles puede generar ansiedad, problemas de autoestima y dificultades en el desarrollo emocional en los niños implicados.

En respuesta a esto, algunas teorías sociológicas afirman que esta exposición constante insensibiliza a los menores, alterando su percepción de las relaciones familiares y sus valores éticos. Por ello, se debe proteger a los menores como prioridad, considerando que son las víctimas más vulnerables en estos conflictos.

Uno de los aspectos más alarmantes del caso de Wanda, Mauro y la China es el impacto en los hijos de los involucrados. Foto: MDZ.

Dinámicas de poder y estereotipos de género

La incorporación de nuevas parejas mediáticas, como la conformada por L-Gante y la China Suárez, ha intensificado las tensiones y alimentado narrativas estereotipadas en los medios de comunicación. Con frecuencia, las mujeres son retratadas como las "destructoras de hogares", mientras que los hombres son presentados como "víctimas" o "héroes".

Esta representación desigual perpetúa roles de género preestablecidos y contribuye a la reproducción de estructuras de poder desiguales. Asimismo, la criminalización selectiva, basada en prejuicios culturales arraigados, amplifica las desigualdades sociales existentes y condiciona los juicios sociales

La economía del escándalo: de la hamburguesa a la Monchita

El "Wandagate" evidencia cómo los conflictos familiares pueden ser explotados económicamente. Esto sucede porque los medios de comunicación y las redes sociales capitalizan el interés del público, mientras que los protagonistas pueden beneficiarse mediante acuerdos publicitarios y apariciones públicas.

Este modelo de negocio fomenta una cultura del consumo de drama, trivializando conflictos serios y normalizando la invasión de la privacidad.

Consecuencias sociales y culturales

El caso no solo refleja la exposición de la vida privada, sino que también transforma las dinámicas culturales. Y así, es como observamos que la mediatización de conflictos fomenta una sociedad superficial, donde la privacidad y la intimidad pierden valor.

Es por esto que la normalización de estas dinámicas puede generar graves consecuencias, como cinismo hacia las instituciones familiares, dificultando la resolución constructiva de conflictos.

la mediatización de conflictos fomenta una sociedad superficial, donde la privacidad y la intimidad pierden valor.

Lecciones de "Wandagate"

El "Wandagate" demuestra cómo la mediatización de los conflictos familiares no solo amplifica las tensiones entre los involucrados, sino que también genera graves daños sociales. La constante exposición de estas disputas convierte a los menores en víctimas colaterales, mientras la monetización del drama perpetúa una industria que prioriza el beneficio económico sobre el bienestar humano. La mediatización de los conflictos familiares, no solo impacta la percepción social sobre las relaciones y su resolución, sino que también contribuye a perpetuar estigmas y valores que erosionan la empatía colectiva.

Eduardo Muñoz.

* Lic. Eduardo Muñoz. Criminólogo y criminalista. Especialista en prevención del delito. Consultor de seguridad integral

linkedin.com/in/eduardo-muñoz-seguridad

emunoz.seg@gmail.com

IG: @educriminologo

 

Archivado en