Los expertos piden endurecer las restricciones durante 3 semanas
El crecimiento exponencial de los contagios de coronavirus se frenó de manera considerable esta semana. Sin embargo, el promedio diario sigue siendo alto y se ubica cerca de los 22.000 casos diarios. Esto provoca que las terapias intensivas estén al borde del colapso.
En este contexto, hoy vence el DNU de las últimas restricciones anunciadas hace 15 días por el presidente Alberto Fernández y el mandatario define junto a los gobernadores cómo seguirán durante las próximas semanas.
Según consigna TN, los expertos coinciden en que es imprescindible frenar la segunda ola a tiempo, antes de que sea tarde y el sistema de salud haya colapsado por completo. También coinciden en que cualquier medida que se tome debe ser por al menos dos a tres semanas para poder ver los resultados.
En este sentido, sostienen que este amesetamiento de la curva actual es producto de las restricciones que se adoptaron en el AMBA dos semanas atrás. Si bien lograron el efecto deseado, no alcanzaron para bajar los contagios. Tampoco para liberar espacios en las terapias intensivas, porque los internados actuales son los que se contagiaron entre diez y 14 días atrás.
Las recomendaciones de los expertos van desde extender las restricciones actuales y endurecer los controles para que efectivamente se cumplan, hasta pasar a una fase mucho más estricta por un tiempo acotado para que el resultado sea mucho más contundente.
Para Omar Sued, presidente de la Sociedad Argentina de Infectología (SADI), "la gente debe limitar sus actividades únicamente a las esenciales; mantener las medidas de prevención (uso de barbijos, distanciamiento, ventilación de los ambientes, higiene de manos y aislamiento ante el menor síntoma o la posibilidad de ser contacto estrecho de una persona positiva) y evitar el transporte público y las reuniones, incluso familiares".
Sued recomendó "limitar la circulación y fiscalizar que no se llevan a cabo reuniones en espacios cerrados o actividades no permitidas" y estimó que estas medidas se deben adoptar "hasta que los casos empiecen a bajar y las terapias estén menos ocupadas".
Hugo Pizzi, médico infectólogo y uno de los asesores presidenciales, coincidió en que en primer lugar se debe definir una "restricción de circulación en zonas de alta densidad demográfica", pero también "pedir disciplina" y "seguir con una vacunación acelerada".
En cuanto al plazo que debieran extenderse esas restricciones de circulación señaló que "cerrar 15 días permite aumentar y hacer un diagnóstico de situación".
En el mismo sentido se expresó Lautaro De Vedia, médico infectólogo del Hospital Muñiz, que destacó que esta semana "pareciera que se frenó el crecimiento" de contagios y que "si bien sigue siendo muy alto", descartó la necesidad de volver a un aislamiento estricto.
Recomendó "seguir como hasta ahora, haciendo más estrictas algunas cosas por un plazo breve de dos semanas, tres a lo sumo".
Eduardo López, infectólogo integrante del equipo de asesoramiento presidencial, no considera tampoco necesario volver a un aislamiento estricto de fase 1. "Habría que analizarlo por jurisdicción y analizar cómo están respondiendo las medidas actuales y si tiende a bajar la media epidemiológica de 7 a 14 días", indicó.
Entre los especialistas coinciden en que las medidas de contención del virus deben mantenerse y monitorearse los resultados para evaluar si es necesario endurecerlas o si se pueden ir liberando mientras se avanza con la vacunación.