Un médico explica por qué las clases pueden haber causado la segunda ola de covid-19

La ciencia no se deja llevar por impulsos: hacen falta cálculos y mediciones. Por eso es importante escuchar la opinión de los especialistas. En estos días, en que se discute apasionadamente sobre la necesidad o no de mantener la presencialidad al 100%, las opiniones se multiplican.

Y un aporte interesante lo hizo esta semana el doctor Oscar Atienza (M. 28152/4), médico cirujano, profesor de la Universidad Nacional de Córdoba y magister en Salud Pública.

En 8 minutos, explicó que para dilucidar cómo se llegó a superar los 20.000 contagios -este martes se registraron más de 27.000- hay que buscar, en las fechas recientes, un evento que marque una diferencia contundente respecto a lo que venía ocurriendo durante el impasse del verano.

Atienza explica que los aumentos marcados en la cantidad de casos suelen detectarse 15 días después del "incidente". Vale decir: si alguien tiene síntomas hoy, debe remontarse dos semanas hacia el pasado, con 7 días para atrás y para adelante a modo de "ventana". En esa franja temporal se ha producido el contagio.

"Los primeros aumentos los ubicamos el 23 de marzo: ese día pasamos los 9000 casos. Si nos vamos para atrás 21 días, la fecha estaría alrededor del 2 de marzo. Allí estaría localizado el evento de contagio".

¿Qué fue lo que comenzó los primeros días de marzo y por qué es importante entenderlo? ¿Fue el frío? ¿Hubo fiestas? ¿Los bares? ¿Las aulas? Descubrilo escuchando al doctor: