Podrían sobreseer a dos médicos acusados de mala praxis

Dos médicos oftalmólogos del hospital porteño Santa Lucía acusados por "mala praxis" por un un paciente con "desplazamiento de retina" que terminó perdiendo completamente la vista del ojo izquierdo, podrían ser sobreseídos de constatarse que la causa prescribió por el paso del tiempo, indicaron esta mañana fuentes judiciales.

La Sala Primera de la Cámara del Crimen determinó que "han transcurrido más de ocho años (esto es, prácticamente el triple del tope máximo de pena previsto)” por lo que dispusieron que el tribunal de primera instancia “solicite a los organismos competentes la información sobre los antecedentes que los imputados pudieran registrar con el objeto de constatar si operó la causal interruptiva”.

En la causa se investigan los hechos ocurridos en marzo de 2007 cuando el paciente Juan Antonio Zingler concurrió al centro de salud oftalmológico ubicado en la avenida San Juan al 1900, entre calles Rincón y Sarandí, en el barrio de San Cristóbal, "debido a una molestia que sentía en el ojo izquierdo”.

Los camaristas Jorge Rimondi y Luis Bunge Campos recrearon que, en esa oportunidad, los profesionales le diagnosticaron al paciente "desplazamiento de retina” y fue intervenido quirúrgicamente el 15 de marzo, pero “al quitarse el parche que le habían colocado, (Zingler) advirtió que había perdido completamente la visión del ojo izquierdo”.

Como la pena posible por el delito de "lesiones culposas" -la figura que se les podría achacar a los médicos- va desde el mes a los tres años de prisión y desde los hechos hasta el presente transcurrieron ocho años, los camaristas advirtieron que la causa podría estar prescrita y ordenaron al tribunal de la instancia anterior que "constate si operó la causal interruptiva”.