NO PUBLICAR Aseguran que el decreto de Macri es inconstitucional
El profesor de Derecho Constitucional de la UNCuyo, Carlos Lombardi, aseguró que el decreto de necesidad y urgencia que firmó Mauricio Macri para la “protección de la libertad de prensa” es inconstitucional, ya que ni la ciudad ni las provincias tienen competencia para legislar sobre la materia, sino el estado federal.
Lombardi explicó que los asuntos referidos a esta materia están contemplados en la Constitución, en la Ley de Medios y en diversos tratados internacionales.
El decreto
El jefe del gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, anunció ayer en conferencia de prensa que firmó un decreto de necesidad y urgencia para “proteger los derechos de periodistas y medios de comunicación”, según aseguró.
El decreto crea un fuero especial en el Poder Judicial para dirimir temas relacionados con esta materia. Es decir que todas las cuestiones vinculadas con la libertad de prensa, los medios y los periodistas que sufran persecución u hostigamiento podrán ser dirimidas ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad.
El decreto entró en vigencia ayer y será válido por 30 días. De acuerdo a lo establecido en el sistema legal de la Ciudad, el mismo deberá ser ratificado por ley.
El decreto entró en vigencia ayer y será válido por 30 días. De acuerdo a lo establecido en el sistema legal de la Ciudad, el mismo deberá ser ratificado por ley.
Los fundamentos del decreto aluden al gobierno nacional. “Que las recientes restricciones a la libertad de prensa no sólo afectan el derecho subjetivo de dar y recibir información, sino que limitan las posibilidades de un adecuado ejercicio de las demás libertades constitucionales consagradas, en la medida en que impiden el acceso a información relevante y a argumentos plurales y se constituyen en un serio obstáculo a la deliberación pública abierta, no discriminada, vigorosa y desinhibida”, se lee en el escrito.
Razones de la ilegalidad
Lombardi recalcó que a su entender el decreto es inconstitucional, ya que ni las provincias ni el gobierno de la Ciudad tienen competencia sobre estos temas, que corresponden a la órbita federal.
El profesor de Derecho Constitucional también planteó la debilidad del argumento por el cual Macri sacó el decreto. Explicó que según los artículos periodísticos, lo hizo en virtud de un rumor que asegura que el gobierno federal estaría pensando en una intervenir Clarín.
El profesor de Derecho Constitucional también planteó la debilidad del argumento por el cual Macri sacó el decreto. Explicó que según los artículos periodísticos, lo hizo en virtud de un rumor que asegura que el gobierno federal estaría pensando en una intervenir Clarín.
“Esto invalidaría aún más la medida, no hay un hecho consumado”, dijo Lombardi, teniendo en cuenta que no está fundamentada en una razón cierta.
Este rumor -sobre la posible intervención de Clarín- fue publicado por el periodista Joaquín Morales Sola en una nota en el diario La Nación y repetida por Jorge Lanata en el programa que conduce Periodismo para Todos.
Lombardi explicó que para contrarrestar el decreto se puede plantear una acción de inconstitucional, que según su opinión sería el camino más adecuado, teniendo en cuenta los fundamentos del mismo.