|
Por qué es Santiago y no Pedro: Burriguini pone en debate el día del Patrono
Un ida y vuelta agitado, con preguntas filosas y cuestionadoras. Así se vivió el chat entre el historiador Walter Burriguini y los lectores de MDZ para deconstruir ese ícono que es el Santo Patrono Santiago y sus implicancias históricas. Entrá en la nota y repasá los contrapuntos.
Como cada 25 de Julio, hoy el mundo católico conmemora a Santiago de Zebedeo o Santiago El Mayor, discípulo de Jesús (según dicen los creyentes) y primer evangelizador de España. Y es una fecha muy especial para los católicos mendocinos, quienes lo consideran Patrono de ésta provincia.
No obstante pocos saben que de acuerdo a las Actas de Fundación, cuando Pedro del Castillo fundó nuestro principal núcleo urbano el 2 de Marzo de 1561 en realidad nombró a San Pedro como Patrono. No a Santiago.
Se sabe que ya en el transcurso de los años inmediatamente posteriores a aquella fecha, el segundo (Santiago) pasó a ocupar el lugar central en la consideración y veneración pública de Mendoza en detrimento del primero (San Pedro). ¿Por qué? Es un verdadero misterio que los historiadores no han podido resolver todavía sencillamente por la falta casi absoluto de documentos que den testimonio de los primeros años de vida de Mendoza.
Consultado el historiador y colaborador de MDZ Online Walter Burriguini, se animó a arriesgar una teoría: el cambio abrupto de devoción y patronazgo posiblemente sea sólo un reflejo del agitado y espeso clima político entre los españoles de la región al preciso momento de la fundación de Mendoza.