Revés a la baja de imputabilidad en CABA: Jorge Macri pidió el juicio político de la jueza y Bullrich la acusó de "construir la impunidad"
El fallo de la magistrada porteña Laura De Marinis, que declaró inconstitucional un artículo del nuevo Régimen Penal Juvenil y sobreseyó a un menor de 14 años acusado de un intento de robo, generó un fuerte revuelo político.
El fallo de la jueza porteña Laura De Marinis que frenó, para un caso concreto, la aplicación del nuevo Régimen Penal Juvenil generó una inmediata reacción política. La magistrada declaró inconstitucional el artículo que establece la punibilidad desde los 14 años y, en consecuencia, sobreseyó a un adolescente de esa edad acusado de participar en un intento de robo.
El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, salió a cuestionar públicamente la decisión y anunció que impulsará el juicio político contra la magistrada. "Estos jueces garantistas defensores de delincuentes tienen que quedar en evidencia. Esta sentencia está manchada de sangre. Vamos a pedir inmediatamente juicio político", expresó en su cuenta de X.
En el mismo mensaje, Macri profundizó sus críticas contra la resolución judicial y sostuvo: "La gente de bien no puede seguir siendo rehén de decisiones que garantizan el delito". Y agregó: "No voy a pedir perdón por defender a los porteños de bien".
Declaraciones de Jorge Macri
En diálogo con TN, Jorge Macri cuestionó el fallo y advirtió sobre las consecuencias que, según planteó, puede generar este tipo de decisiones judiciales. “Si vos tratás de robar un celular y no hay consecuencia, estamos fritos. Ella dice que es normal que un adolescente a esa edad haga esas cosas. Estamos fritos”, declaró.
En ese sentido, el jefe de Gobierno porteño reclamó que los jueces se limiten a aplicar las normas vigentes y no establezcan nuevos criterios a través de sus decisiones. “Los jueces tienen que aplicar las leyes y hacerlas cumplir, no escribir leyes nuevas. Si la ley está aprobada, tiene que aplicarla para todos los casos”, sostuvo.
Macri también defendió su postura frente a las críticas y remarcó que no piensa retractarse por su posición. “Yo no voy a pedir disculpas por proteger a los porteños de bien”, afirmó.
Además, cuestionó el tratamiento que, según su interpretación, recibió la víctima en la resolución judicial. “La jueza se olvida de la víctima. Dice que apenas sufrió un estrés y que el delito no llegó a ocurrir, pero no ocurrió porque había un policía cerca. Es una locura”, manifestó.
A partir de ese cuestionamiento, Macri anunció que impulsará un pedido de juicio político contra la magistrada. “Vamos a pedir el juicio político. Vamos a ver quién acompaña y quién no”, adelantó.
Por otra parte, el jefe de Gobierno señaló que la legislación contempla alternativas a la detención para los menores y sostuvo que el fallo no debería transmitir la idea de que un intento de robo carece de consecuencias. “La jueza se olvida de las verdaderas víctimas. Ella tiene, por la ley, la posibilidad de imponer medidas distintas a la detención”, explicó.
En esa línea, destacó que la normativa permite aplicar diferentes medidas y no establece necesariamente la detención como única respuesta. “Lo bueno de esta ley es que te permite una serie de medidas que no implica únicamente ir detenido, pero no darle el mensaje de que si tratás de robar un celular no hay consecuencias”, planteó.
Macri volvió entonces sobre una de las expresiones que atribuyó a la jueza y volvió a cuestionar ese criterio. “Dice que es normal que un adolescente intente robar. Por eso estamos fritos”, sostuvo.
Asimismo, aseguró que la Ciudad cuenta con las condiciones necesarias para afrontar las medidas que puedan disponer los jueces respecto de menores involucrados en delitos. “Estamos preparados en la ciudad para alojar a los menores detenidos o para que tengan otras penas”, afirmó.
Finalmente, Macri sostuvo que el objetivo de la legislación debe ser que los adolescentes comprendan la gravedad de los hechos cometidos. “El objetivo de la ley es que comprendan la gravedad de los hechos”, señaló.
En el tramo más duro de sus críticas, el jefe de Gobierno calificó la resolución como “garantista” y cuestionó el espacio que, según consideró, se le otorgó a la víctima frente al menor acusado. “Sin ninguna duda, este fallo es garantista. Le dedica unas líneas al que sufrió el robo y dedica todo el texto para justificar la agresión del chico”, afirmó. Y cerró con una crítica directa a la magistrada: “Ella no decidió cuidar a nadie”.
Las críticas de Bullrich
La presidenta del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, también se sumó a los cuestionamientos contra el fallo y apuntó directamente contra los jueces que, según su interpretación, priorizan la protección de los acusados por sobre las víctimas. "Hay jueces que están más preocupados por proteger a los delincuentes que por hacer justicia a las víctimas", publicó en X.
Bullrich continuó con sus críticas y afirmó: "Es muy difícil construir un país normal así". En el mismo mensaje, la exministra de Seguridad sostuvo: "Estos jueces garantistas solo construyen impunidad". Sus declaraciones se conocieron pocas horas después de la resolución de De Marinis.
Qué dice el fallo de la jueza De Marinis
La resolución fue dictada por el Juzgado de Primera Instancia Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas N.º 3 de la Ciudad de Buenos Aires, a cargo de Laura De Marinis. La causa se inició este mes a partir de un episodio en el que estuvieron involucrados al menos cuatro adolescentes y el Ministerio Público Fiscal calificó el hecho investigado como una tentativa de robo.
De Marinis declaró inconstitucional el artículo del nuevo régimen que permite aplicar responsabilidad penal juvenil desde los 14 años y, sobre esa base, sobreseyó al adolescente involucrado en el expediente. La magistrada sostuvo en su resolución que el sistema penal debe ser utilizado como último recurso y planteó cuestionamientos vinculados con la responsabilidad del mundo adulto frente a las trayectorias de niños y adolescentes.
El pronunciamiento representa el segundo revés judicial que recibe el nuevo Régimen Penal Juvenil desde su entrada en vigencia. El primero había ocurrido en la provincia de Buenos Aires, donde la jueza Marta Pascual había suspendido durante 60 días la aplicación del régimen a partir de un hábeas corpus colectivo. Esa medida, sin embargo, fue posteriormente revocada por la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro.