La Corte Suprema definió el tribunal que decidirá si Walter Bento estuvo bien destituido

El expediente por la remoción del exjuez federal mendocino Walter Bento dio un paso decisivo: la Corte Suprema de Justicia de la Nación ya definió el tribunal que deberá determinar si su destitución fue dictada conforme a derecho. La conformación quedó establecida mediante una resolución del 14 de agosto de 2026 y fue comunicada oficialmente al Consejo de la Magistratura en las últimas horas a través de oficios electrónicos judiciales.

De acuerdo con la providencia firmada por el secretario del máximo tribunal, Sergio Miguel Napoli, el cuerpo quedó compuesto por los doctores Rosenkrantz, Lorenzetti, Bruglia, Robiglio y Perozziello Vizier. Se trata de una integración especial que combina a dos ministros de la Corte con tres conjueces, un esquema habitual cuando algunos miembros del alto cuerpo se apartan o no pueden intervenir en un caso determinado.

La medida alcanza a dos expedientes caratulados "Bento, Walter Ricardo s/ remoción", identificados con los números 2698/2023 y 2380/2023, ambos originados en recursos de queja. La notificación, remitida desde la mesa de entradas de la Corte a la Secretaría de Asuntos Jurídicos del Consejo de la Magistratura, ordena hacer saber a todas las partes la nueva composición del cuerpo que tendrá la palabra final.

Qué se define en esta instancia judicial

El trasfondo de la causa se remonta a noviembre de 2023, cuando el Jurado de Enjuiciamiento removió a Walter Bento de su cargo al frente del Juzgado Federal N°1 de Mendoza por mal desempeño. Contra esa decisión, la defensa del exmagistrado presentó una apelación por vía del recurso extraordinario federal, con el argumento de que el proceso que derivó en su salida estuvo atravesado por irregularidades que invalidan lo resuelto.

Con la integración ya definida y notificada, la apelación quedó en condiciones de ser tratada de fondo, algo que Walter Bento esperaba desde hacía casi tres años. Lo que resuelvan los cinco magistrados tendrá un impacto directo sobre la situación del exjuez, dado que la validez de su destitución es la base sobre la que se apoyó la pérdida de sus fueros y buena parte del proceso penal que enfrentó después.