Boleta Única y PASO: el debate que se viene con dos temas centrales para el Gobierno
El Gobierno busca llevar la boleta única a las presidenciales tras una evaluación positiva, aunque persisten diferencias políticas y técnicas.
El Gobierno busca apurar el debate por las PASO y la boleta única. Foto: Prensa Atauche
La Cámara Nacional Electoral organizó un encuentro en el Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI) que reunió a dirigentes políticos, magistrados y especialistas para analizar la experiencia de la boleta única de papel (BUP) en las elecciones legislativas de 2025 y discutir su posible extensión a los comicios presidenciales de 2027.
La jornada funcionó como un primer termómetro político e institucional sobre el futuro del sistema electoral argentino.
El Gobierno busca acelerar el debate en el Congreso
El ministro del Interior, Diego Santilli, fue uno de los encargados de abrir el evento y dejó en claro que el Ejecutivo pretende avanzar rápidamente con el tema en el ámbito legislativo.
“Este debate va a estar en el Congreso en los próximos meses”, sostuvo el funcionario, quien además planteó la necesidad de llegar a 2027 con reglas claras y con tiempo suficiente para garantizar una implementación ordenada.
Según indicó, el objetivo es replicar la experiencia de las elecciones pasadas, que calificó como ágil y sencilla para los votantes.
La Justicia Electoral respalda la experiencia
Desde la Cámara Nacional Electoral también hubo una evaluación positiva del sistema. Su presidente, Alberto Dalla Via, consideró que la implementación respondió a una demanda social y destacó la recepción ciudadana.
“El debut fue exitoso”, afirmó, al tiempo que subrayó el nivel de aceptación del nuevo mecanismo de votación.
Datos oficiales: mejor percepción y ahorro de costos
Santilli reforzó la defensa del sistema con cifras del último proceso electoral. Según explicó, el 93% de los votantes consideró que la votación fue fluida, mientras que el 99% evaluó como rápido y claro el recuento de votos.
Además, destacó un ahorro estimado en $12.800 millones por partido en la impresión de boletas, uno de los argumentos centrales del oficialismo para impulsar la reforma.
Cruces políticos por el alcance de la reforma
El panel dedicado a la boleta única y la vida interna de los partidos expuso las diferencias políticas. Referentes del peronismo, como Daniel Bensusán y Sebastián Galmarini, plantearon objeciones a los cambios promovidos por el Gobierno.
Del otro lado, dirigentes alineados con el oficialismo, como Giselle Castelnuovo y Silvia Lospennato, defendieron la implementación del sistema.
La discusión se proyecta a la elección presidencial
El debate sobre la BUP también se trasladó a la próxima elección presidencial. En ese panel participaron Patricia Bullrich, Maximiliano Abad y los jueces electorales María Servini y Alejo Ramos Padilla.
Allí se abordaron los desafíos técnicos y políticos que implicaría aplicar el sistema en una elección de mayor escala.
Dudas sobre el impacto económico del sistema
No todos los diagnósticos fueron coincidentes. En la evaluación final del encuentro, el vicepresidente de la Cámara Nacional Electoral, Santiago Corcuera, relativizó uno de los principales argumentos del oficialismo al señalar que la boleta única no resultó más económica que el esquema tradicional.
Un debate con múltiples actores y proyección institucional
El encuentro reunió a una amplia variedad de actores del sistema político, judicial y académico, incluyendo organizaciones de la sociedad civil y expertos en materia electoral.
La discusión dejó en evidencia que, más allá del consenso sobre algunos beneficios, la implementación de la boleta única de papel seguirá siendo un eje de debate político de cara a 2027.
Fuerte apoyo a la BUP
El senador nacional por la provincia de Buenos Aires Maximiliano Abad participó del seminario “La implementación de la Boleta Única Papel en las elecciones legislativas 2025: perspectivas frente a las elecciones presidenciales de 2027”. Durante su exposición, Abad destacó los resultados de la implementación de la Boleta Única de Papel (BUP) en las elecciones legislativas de 2025 y afirmó que se trató de “un cambio de paradigma que puso al ciudadano en el centro del sistema”. En ese sentido, remarcó que distintos estudios muestran que los votantes consideraron que el sistema es sencillo y ágil, además de haber terminado con el “fantasma del robo de boletas”, garantizando que toda la oferta electoral esté disponible para los ciudadanos.
El senador también planteó una posición clara frente al debate sobre una eventual nueva reforma electoral. “Modernizar no es desmantelar. Nos opondremos a cualquier intento de eliminar las PASO que le devuelva la lapicera a las cúpulas partidarias o a sistemas uninominales que silencien a las minorías”, sostuvo, y remarcó que cualquier cambio debe preservar la participación democrática y la representación plural en el Congreso.
En la misma línea, defendió el federalismo electoral y advirtió que, en caso de elecciones simultáneas entre categorías nacionales y provinciales en 2027, deben respetarse las boletas y urnas separadas para cada jurisdicción, tal como establece la legislación vigente. Según explicó, esta medida es clave para evitar complejidades en el proceso de votación, impedir la existencia de boletas excesivamente grandes y resguardar la autonomía de las provincias.
Abad también subrayó la importancia del financiamiento político público como herramienta para sostener la equidad del sistema democrático. “Los partidos políticos son instituciones fundamentales de la democracia, eliminar el aporte público es definir un sistema de financiamiento privado sin contrapesos. Defendemos un modelo mixto, transparente y auditable, que garantice un piso de equidad para todas las fuerzas políticas”, afirmó.
