ver más

Fuera de foco: legisladores bonaerenses impulsan reelecciones indefinidas para ellos mismos

Mientras se agrava el conflicto entre Kicillof y los Kirchner, los senadores, con ausencias piadosas de libertarios y renovadores, se apresta a tratar el próximo miércoles sus reelecciones indefinidas

Tal cual había adelantado MDZ hace quince días, los senadores bonaerenses iniciaron su camino para tener reelecciones indefinidas para ellos mismos, sus colegas diputados, concejales y consejeros escolares de toda la provincia de Buenos Aires al aprobar, en mayoría, un proyecto de ley que contempla la posibilidad de que todos los legisladores puedan ser votados de manera consecutiva y sin plazos.

Los intendentes quedaron, por ahora, fuera de este debate. Los "dueños de la lapicera", los Kirchner, pretenden someterlos a la presión de definirse entre ellos o Axel Kicillof de cara al 2027. Es probable que, el miércoles próximo, el proyecto tenga media sanción con un agregado especial en medio del debate, para lo cual se necesitarán los dos tercios de los presentes: la reaparición de las listas colectoras en los cargos municipales. 

El proyecto cuenta con el apoyo silencioso de todos los bloques e integrantes de ambas cámaras, que toman nota de los privilegios que da el poder, alejados de las grandes marquesinas pero con un manejo casi ilimitado de recursos políticos y económicos. Estos representantes, cuando ingresan por las altas e imponentes puertas de sus despachos, inmediatamente toman nota que eso es lo que siempre querían y que no querrán abandonar jamás.

Es una cuestión de elección de vida. Atendidos, con secretarios, despachos, mozos, algunos con choferes, en condiciones de designar a quienes les plazca, los senadores y diputados solo piensan en dos cosas. Permanecer y pertenecer, que siempre, tiene sus privilegios.

Más allá de algunas almas nobles y rebeldes, que sin embargo siempre piden encabezar o ser parte de una lista, como la senadora Florencia Arietto, que no votó en comisión, el resto se hace el desentendido para que el costo lo "paguen otros" pero ellos terminen teniendo los mismos beneficios.

El presidente de la Comisión de la Comisión de Legislación General, Gustavo Soos, fue el encargado de proponer la propuesta de su par Luis Vivona. Al legislador no le pesó ni la culpa ni la vergüenza de impulsar un proyecto que los beneficia directamente por ser ellos los que, sin modificaciones, no podrían ser reelectos nuevamente.

Para que pudiera ser aprobado en la comisión, paso previo al debate del pleno del Senado, fueron necesarios algunos movimientos claves, como el acompañamiento del liberal no mileísta Carlos Kikcuchi, la ausencia de la massista Sofía Vanelli y la ahora libertaria Daniela Reich de Valenzuela. En contra votaron el representante del PRO, el radicalismo y la otra neo libertaria, Arietto.

Para dejar en claro que había una decisión transversal sobre la necesidad de avanzar con las re-indefinidas hasta el siempre anti sistema Juan Grabois puso su cuota parte al autorizar a su senador, Federico Fagioli, a que apruebe el proyecto. 

Un legislador que tiene más oficio que edad, que defiende basado en antecedentes constitucionales, legislaciones comparadas y otros argumentos en favor de las reelecciones de los senadores y diputados, le recomendó a sus colegas que se transformaron en voceros del tema, que "vayan con cuidado y traten de tener la mayor cantidad de votos posibles. Porque una media sanción justa de una ley que no tiene el consenso social necesario, se vuelve imposible de votar en Diputados".

Efectivamente, es muy poco probable, casi imposible, que los libertarios y los neolibertarios, que actuaron de una manera en la comisión, cuando estén en el recinto puedan hacer otra cosa que votar en contra. Hace tres meses circuló un poderoso mensaje de Sebastián Pareja, presidente de La Libertad Avanza bonaerense, que anticipó que serían expulsado de sus espacios los que votaran proyectos que van en contra del cambio cultural que plantea Javier Milei en los concejos deliberantes. La misma lógica se trasladará a la legislatura.

Soos preside la comisión donde se aprobó las elecciones indefinidas.

Si los libertarios votan en contra. ¿Qué harán otros bloques, más allá de los del PRO, que ya anticiparon su rechazo? Los radicales y sus aliados de Consenso federal, ¿podrán apoyar las elecciones indefinidas en medio de una negociación política clave en un año electoral? El margen que les queda es más que finito, por más que, interiormente, deseen hacerlo.

Para el resto de los mortales, es increíble ver el enchastre institucional que están haciendo para mantenerse en sus cargos cuando la ley vigente no los impugna de pelear por otros lugares. Por ejemplo, no hay impedimento alguno para que un senador sea diputado y éste, a su vez, presentarse para el Senado. Como estos cargos son dispuestos por los partidos políticos más que por los intendentes, la resolución podría haber sido mucho menos traumática. 

Todos estos debates se dan mientras se acelera la crisis interna del oficialismo bonaerense. Axel Kicillof y Cristina Fernández de Kirchner pelean a través de sus "voceros no autorizados" a viva vos y nadie puede garantizar que la unidad sea posible tras haber eliminado la posibilidad de competir internamente en una PASO.

Días después de que trascendiera la foto que se tomaron Federico Storani, histórico dirigente radical, ex Junta Coordinadora, en la antiquísima Modelo de La Plata con Axel Kicillof, también se conoció parte de ese diálogo. El gobernador le aseguró que está dispuesto a no correrse de su proyecto, al que se le sumaron casi medio centenar de intendentes y el radical le confesó que tanto a él como a muchos de los que en la última interna radical apoyaron a Pablo Dominichini en contra de Maximiliano Abad, el ganador de esa puja, estarían dispuestos a integrarse al Movimiento Derecho al Futuro.