La causa $LIBRA sumó sus primeros querellantes

La Cámara Federal Porteña aceptó como querellantes a Juan Patricio M., Matías Alejandro P. y Alan V., tres jóvenes que invirtieron en $LIBRA y que perdieron con el colapso de la criptomoneda tras la eliminación del tuit de Javier Milei quien, según él, no promovía $LIBRA sino que la “difundía” .

Marchetto, París y Vega son representados por el abogado Nicolás Rechanik y sus colegas Juan Grabois y Carolina Palacín Roitbarg, quienes el pasado martes presentaron a la Cámara en una audiencia oral, diversos elementos como links informáticos, capturas de pantalla e incluso una grabación en video donde los ahora agraviados mostraron el procedimiento de adquisición del criptoactivo, cuestión que no fue objetada por las defensas de Sergio Daniel Morales, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, quienes tampoco expusieron razones “para sostener mala fe o falta de veracidad de lo documentado”.

En su fallo, los camaristas Roberto Boico, Eduardo Farah y Martín Irurzun revirtieron la decisión de la jueza María Romilda Servini quien había argumentado el rechazo a la pretensión de los inversores en sumarse como querellantes bajo dos puntos, uno la viabilidad de la solicitud de los apelantes a que su hipótesis sobre la estafa sea acreditada o descartada y la otra en que no estaba corroborada la situación invocada por ellos (inversión en las condiciones que sostuvieron).

Asimismo los jueces señalaron la complejidad del objeto de análisis y sumar voces expertas que traigan claridad en la compra de criptoactivos “lo resuelto no implica desconocer el carácter particular y tecnológico de una temática eminentemente novedosa, cuyo entendimiento exige procurar la obtención de opiniones o informes con experticia técnica suficiente con relación a todo lo vinculado a la adquisición del “token” y posterior acreditación de la operación, así como sobre la trazabilidad del dinero”.