Andrés "Peti" Lombardi: elecciones 2025, su rol en el Gobierno y el "estilo provocativo" de Hebe Casado

Andrés "Peti" Lombardi: en los papeles, el presidente de la Cámara de Diputados la Legislatura provincial y, además, máxima autoridad de la Unión Cívica Radical (UCR) de Mendoza. Pero, más allá de estas dos funciones, también se caracteriza por ser una pieza clave en el esquema de Gobierno de Alfredo Cornejo al desempeñarse como "articulador". Dicho rol resulta fundamental este 2025 con las elecciones de medio término a la vuelta de la esquina.

En una entrevista con MDZ, Lombardi palpitó los comicios 2025 al hablar de la posibilidad de que la provincia desdoble, se diferenció de la postura del Gobierno nacional respecto de eliminar las elecciones PASO y habló de las coincidencias de su espacio con La Libertad Avanza, en medio de especulaciones sobre las posibles alianzas que podrían concretarse. También hizo un balance legislativo y defendió a la vicemandataria, Hebe Casado, que se vio envuelta en una nueva polémica en los últimos días. "En cierta medida, es vicegobernadora por tener ese estilo provocativo", señaló en ese sentido.

Mirá la entrevista

- Se terminó el 2024... ¿Qué balance hacés y qué opinás de lo que se viene en este 2025 a nivel político?

- Termina siendo un año hiperproductivo en la Legislatura porque se han aprobado cerca de 100 leyes. Muchas de esas son iniciativas del Poder Ejecutivo. Empezamos con una batería de 26 leyes relacionadas con salud en la provincia. Hace poco el ministro fue a rendir cuentas de todo lo que había cambiado en el sistema en torno a esas leyes. También aprobamos Malargüe Distrito Minero Occidental, leyes relacionadas con la seguridad y con la administración eficiente de recursos tanto humanos como otro tipo de recursos de administración del Estado. Un sinfín de normativas que han ido marcando el perfil del Gobierno provincial. En un país complejo hay un plan de acción que tiene que ver con seguir mejorando la salud, educación, seguridad, justicia y, además,  incorpora ahora un nuevo motor más a la matriz productiva de la provincia.

- Si tuvieras que hacer un top 3 de las leyes que se sancionaron este año, ¿cómo sería?

- Me parece muy importante la modificación del Código de Procedimiento Minero. Tratar de explicar eso, por ahí, sonaba como absurdo. Una de las principales transformaciones es que íbamos a implementar todo por sistema digital, por lo que cualquiera puede ver el expediente. Sonaba como muy pobre esa promesa, pero la verdad es que cuando discutimos las declaraciones de impacto ambiental, cualquier persona podía consultar desde cualquier lugar del mundo. De otra forma hubiéramos tenido un papel que iba a estar en una sola oficina y lo iba a poder ver una sola persona. Eso tiene que ver con mayor transparencia y mayor participación participación ciudadana.

Para lo que viene para el 2025 es muy importante e imprescindible haber aprobado el presupuesto y con la legitimidad que tuvo, tanto avalúo e impositiva y también el Presupuesto provincial para el 2025. Creo que hay ahí algún acuerdo de algunos criterios que en Mendoza ya no se tocan más: tiene que haber equilibrio fiscal, se piensa en términos de disminución progresiva de impuestos y en ordenar que aquellos impuestos provinciales distorsivos -como puede ser ingresos brutos o sellos- se vayan disminuyendo y quitando. En la presentación del Presupuesto hay una proyección al 2030 de la eliminación en absoluto de impuestos a los sellos.

Por supuesto, dentro del paquete de salud, si funciona muy bien como se está llevando adelante, el REFORSAL, que es ese ente recaudador de fondos, va a permitir mejorar muchísimo lo que es la prestación del servicio de salud.

- ¿Cuál es el rol oculto en la estructura del Gobierno de Mendoza que tiene Andrés Lombardi ya que, si se puede decir, se lo ve en todos lados, en cada rincón?

- Creo que juego un mix de presidente del partido con presidente de la Cámara de Diputados. También, al haber trabajado muchos años con Alfredo Cornejo como jefe gabinete, trato de articular, facilitar cosas y tener nexos con la oposición. Hay intendentes de la oposición que fueron legisladores, con los cuales ya traigo un vínculo previo. Están los casos de Edgardo González (Lavalle) y Omar Félix (San Rafael). Hay otros intendentes con los que he logrado construir el vínculo desde el partido y también desde la Cámara.

- Hablando de lo que es la Cámara, ¿qué te hace sentir cuando la posición dice que la Legislatura es una escribanía del Gobierno debido a la mayoría que tiene el oficialismo?

- Nosotros hemos modificado muchos proyectos de ley que vienen del oficialismo e incorporado sugerencias de la oposición. Te diría que muchos proyectos han salido apoyados por la oposición. Si fuera una simple escribanía, esto significaría que saldrían solo con los votos de Cambia Mendoza y no es así. A veces salen con todos, a veces con un sector de la oposición y a veces con otro sector opositor. Todas las leyes tienen votos de la oposición.

- Hablaste del oficialismo, que sería Cambia Mendoza. ¿Qué es Cambia Mendoza hoy?

- Es un programa de gobierno que está muy identificado con los valores mendocinos, el respeto a la institucionalidad, que hay un rol para cada una de las instituciones, equilibrio fiscal, que se pretende mejorar día a día la prestación de los servicios y un Estado austero. Es una forma muy mendocina de pensar ser mendocino y de poner valores que son tradicionales, pero que a su vez también son valores progresistas. Por más que no esté de moda decirse progresista, Mendoza lo ha sido en muchas cosas con la gran cantidad de reformas institucionales que se han hecho en Mendoza, desde ficha limpia, acceso a información pública, boleta única papel, etc. No menos de 8/10 leyes se han aprobado en estos ocho años y tienen que ver con la calidad institucional de la provincia.

- Pero Cambia Mendoza también se desarmó. No es el mismo espacio que era hace 10 años...

- Lo miran muchas veces como la suma de partidos que conforman el frente, pero esa conjunción tiene que ver con valores. Surge como respuesta al desastre de lo que eran las gobernaciones (Celso) Jaque y (Francisco) Pérez en su momento. Pérez, que no pagaba sueldos... Lo lidera el radicalismo, pero invita al PRO, al Partido Demócrata,  Libres del Sur, el socialismo... Ese programa de Gobierno es el que se ha venido ejecutando y el que han priorizado los mendocinos elección tras elección. Eso es Cambia Mendoza. Después, si está el radicalismo con uno o siete partidos, es indistinto. El sentido que tiene esto es que cuando el mendocino vaya a votar y lo haga por Cambia Mendoza sepa lo que está votando.

- Justamente, el mendocino este nuevo año deberá votar porque se vienen las elecciones de medio término. ¿El gobernador Alfredo Cornejo debe desdoblarlas de Nación?

- No es un tema que hayamos discutido. Sí hay que ver cómo se plantea. A priori, te diría que 50 y 50 entre desdoblar y no. Recordemos que en Mendoza otro ejemplo de institucionalidad es que las fechas de las elecciones están fijas por ley. Correspondería votar para legisladores provinciales en febrero y abril de 2026. La única atribución que tiene el gobernador es elegir la opción de convocar en forma unificada con la Nación con un adicional nuevo, que es que el Gobierno nacional está yendo a la eliminación de las PASO. En Mendoza tenemos y no hay un espíritu de eliminación.

- ¿Debe haber elecciones PASO en Mendoza?

- Debería. No estamos dispuestos a eso. Creo que ha sido una buena herramienta. Entonces, cómo compatibilizar los cronogramas electorales es un tema... Por eso digo: veamos qué pasa. Si se eliminan las PASO o no. Veamos cómo se presenta el 2025.

- En términos políticos, por ejemplo, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (PRO) desdobló y, de esta forma, sepultó algún tipo de acuerdo con La Libertad Avanza ya que no le cayó bien al Gobierno nacional que se hayan separado. El PRO y LLA, en ese sentido, tuvieron algún tipo de choque. En el caso de que se decida desdoblar, ¿se puede ocurrir lo mismo en Mendoza?

- Puede pasar lo mismo. No sé por qué desdoblar o no desdoblar implica romper una alianza. Es medio raro... Las elecciones provinciales del 2019 fueron desdobladas de las nacionales. Las del 2015 también y Cambia Mendoza formaba parte de Cambiemos. Y eso no atentaba contra la posibilidad de mantener el frente.

- Recordando que sos el presidente de la Unión Cívica Radical en Mendoza, ¿cómo ves al radicalismo junto a La Libertad Avanza y dirigentes vinculados al presidente Javier Milei?

- Yo he enfrentado un debate fuerte y profundo en una sociedad que se polariza rápidamente. Si vos no estás con el Gobierno, te encasillan como que estás con el kirchnerismo. Vamos a tener que dar ese debate. Tenemos coincidencias en muchas decisiones y políticas públicas del Gobierno nacional -especialmente las relacionadas con la economía- y también diferencias en otras que tienen que ver con el rol que debería tener un Estado. Entendemos que tiene que haber un Estado presente que esté en su justa medida -no sobredimensionado- y que presté servicios de buena calidad. Hemos reclamado por el mantenimiento de las rutas y el presupuesto universitario. Entendemos que la educación pública universitaria es muy importante para la Argentina y para el desarrollo del país. Ahí tiene que estar el Estado. Por supuesto que hay lugares en donde no tiene que estar, como en Aerolíneas Argentinas o en empresas que deberían ser parte del sector privado.

- Recientemente, en una entrevista también a este diario, un diputado nacional vinculado al demarchismo y LLA (Álvaro Martínez) dijo que "el cornejismo es todo lo contrario" a lo que Milei pregona. ¿Cuál sería tu respuesta?

- No fue lo más raro de todo lo que dijo en esa entrevista... Si el cornejismo es todo lo contrario a Milei, ¿por qué él era cornejista hasta hace dos años atrás y ahora es mileista? Me parece que tiene que repasar bien los programas de Gobierno. Es muy fácil tirar títulos para los diarios, pero que después no se sustentan. Equilibrio fiscal lo venimos haciendo hace ocho años y el Gobierno nacional hace un año. Disminución de impuestos hace siete años y Nación ahora. En calidad institucional yo le preguntaría por qué no han sacado por qué no han sacado ficha limpia en el Congreso...

- Volviendo a lo que es radicalismo de la provincia, ¿qué pasa con Luis Petri? ¿Se le bajó el precio en 2023? ¿Hay algún tipo de autocrítica dentro del partido?

- Nosotros favorecimos todo lo que significaba que haya participación. Hemos tenido elecciones PASO dentro de Cambia Mendoza en casi todas las elecciones. Rodolfo Suarez cuando ganó para gobernador tuvo PASO con Omar De Marchi. Fernando Armagnague se ha cansado de presentar lista. En su momento, el grupo de empresarios de Cambia Ya también presentó listas en algunas PASO. Hizo (Luis Petri) una muy buena elección, pero es un momento puntual y forma parte de las reglas. Las PASO sirven para definir las candidaturas y el día que terminan estamos todos juntos. El ejemplo más claro fue General Alvear- En 2015 llevamos tres candidatos. Ganó Walther Marconi y esa misma noche estaban los tres juntos trabajando para ganar la general y ganamos.

- ¿Ves a Petri como gobernador?

- De acá tres años pueden pasar tantas cosas... Él tiene ganas y lo ha dicho bueno. Para mí es atemporal todavía, pero está bien. Cada uno puede hacer lo que quiere. Acá no sabemos quiénes van a ser los candidatos de 2025. No nos hemos puesto a discutir esas elecciones, menos la del 2027.

- ¿Y a vos te gustaría ser gobernador en algún momento?

- A todos les gustaría ser gobernador. A los que hacemos política, a todos. Pero, fundamentalmente, uno espera trabajar para el conjunto. El que quiera irá las PASO.

- En el radicalismo a nivel nacional hay marcadas diferencias entre la conducción y, entre otros, un ala representada por Alfredo Cornejo y sus legisladores nacionales. ¿Cuál es tu opinión en esta interna, que obviamente repercute en los partidos a nivel provincial?

- Yo formo parte de la Mesa Nacional de la Convención y creo que hay que ser más claros y hay que empezar a tratar proyecto por proyecto del Ejecutivo. No se puede decir "estoy en contra de todo" ni "estoy a favor de todo". Ese es el camino que estamos tratando de impulsar con los legisladores nacionales por Mendoza. Es pararnos frente a cada uno de los proyectos, estudiarlos y llevar nuestra opinión. Hay muchas cosas de este Gobierno nacional que son buenas y otras que criticamos.

- Sos una pieza clave en la Legislatura, al igual que la vicegobernadora Hebe Casado, que es titular del Senado. ¿Qué opinión te merece ella?

- Ella era diputada provincial cuando yo empecé en el 2019. La verdad es que tengo muy buenas referencias. Siempre hemos trabajado muy bien. En ese época era presidenta de la Comisión de Salud. Nos tocó gran parte de la pandemia con ella y ayudó muchísimo en la elaboración de protocolos para el funcionamiento de la Cámara.

- ¿Sus constantes declaraciones controversiales son "un tiro en el pie" o "un dolor de cabeza" para el Gobierno?

- Es el estilo de ella. Hebe siempre fue lo mismo. En cierta medida, es vicegobernadora por tener ese estilo provocativo. A veces caen mejor y a veces caen peor sus declaraciones. Entonces, si la repasás, toda su historia ha sido siempre así: con declaraciones polémicas más vinculadas a Twitter que en conferencia de prensa.

- ¿Y hasta qué punto tiene crédito todavía para seguir haciendo esas declaraciones y que el Gobierno no se compre un problema mayor, como ocurrió recientemente?

- Sucedió con el tema de los fuegos artificiales y, especialmente, el autismo. Ella misma después pidió disculpas y se ha comprometido. De hecho, el equipo de ella sacó un video en donde advertimos que no usen fuegos artificiales. Creo que ella misma regula eso.

- ¿Alguna vez le has mandado un mensaje al privado diciéndole "che, aflojá con este tema"?

- A Hebe nunca le diría aflojá. Le puedo hacer chistes en privado, pero nunca le diría de aflojar.

- Cada vez que Milei anuncia alguna desregulación se desata una especie de catarata de publicaciones de dirigentes radicales que dicen que "ya se hizo en Mendoza". ¿No considerás que es un poco repetitivo seguir haciéndolo?

- Me parece que a veces hay que explicar. Al gobernar te lleva más tiempo explicar las cosas que uno hace y dice que la resolución o la acción concreta. Me parece que hay que explicar por qué nosotros decimos que tenemos coincidencias con su programa. Tiene que ver con que hay muchas cosas que está haciendo y que nosotros ya hemos hecho. Entonces que no suene extraño que tenemos coincidencia y que lo nuestro es acomodarlo únicamente. No, efectivamente hay coincidencias y con muchas de esas reivindicamos nuestro programa de gobierno. Si ese programa de Gobierno lo está tomando Nación, me parece que lo tenemos que repetir por más que suene cansador o reiterativo.

- Puede ser cansador para la gente, que puede pensar "bueno, ahora resulta que Mendoza inventó todas las liberaciones de impuestos"...

- Inventamos muchas cosas (risas). Nuestro programa ha sido muy de avanzada con respecto al Gobierno nacional. Es cierto que hay un cambio de época que nos da mucha más libertad para avanzar más rápidamente en transformaciones que veníamos haciendo despacito y con mayor cuidado. La llegada de Milei y ese cambio de época de los argentinos nos permite a nosotros poder avanzar en nuestro programa.

- ¿Cómo calificarías a Milei en dos conceptos?

- Iría por lo disruptivo y provocador. Tiene que ver con con un estilo de construcción política que se da en el mundo. Hay toda una expresión de esos populismos de derecha provocadores permanentes, como el caso de Donald Trump en Estados Unidos o lo que fue Jair Bolsonaro en Brasil. Modelos en los que dicen "frente a la agresión, yo no te voy a responder con agresión. Me voy a quedar callado y vamos a ir sobre los planes de gobiernos concretos". Milei está llevando adelante un buen gobierno, especialmente en términos económicos.

- Si hoy se levantará de su tumba el expresidente Raúl Alfonsín, ¿qué le diría a los referentes del radicalismo que tienen que lidiar día a día con Milei y las descalificaciones hacia el partido?

- Creo que Alfonsín diría que levantemos la voz frente a la falta de respeto, cosa que hemos hecho. Pero que también entendamos que nos tiene que cubrir la bandera argentina y esa bandera tiene que ver con algunas cosas que están bien con el Gobierno. Alfonsín fue eso: buscó siempre la unidad. Él tenía otro estilo, era otro momento y la comunicación era otra.

Se comunicaba con actos públicos. Hoy se hace con redes sociales en donde estás todos atrás de un avatar, no sabés ni quién es la personas y está lleno de trolls que replican. Con Alfonsín había que estar ahí presencialmente: irse de la casa al acto. Son modelos distintos de comunicación y creo que que eso influye mucho en el vocabulario que se utiliza.