Las muestras de "lealtad" del elegido de Alfredo Cornejo para el Tribunal de Cuentas
Cuando Carlos Salvador Farrugia renunció como presidente del Tribunal de Cuentas, el nombre de Gustavo Riera se mencionó entre los posibles sucesores. Sin embargo, en aquel entonces el gobernador Alfredo Cornejo decidió postular al diputado Néstor Parés, su espada en la Legislatura durante cuatro años. Ahora, la salida del vocal Mario Angelini abre una nueva vacante en la mesa y ésta vez sí "premiarán" al actual secretario relator del órgano de control.
Gustavo Riera ha tenido un rol importante en el Tribunal de Cuentas y en cada disputa interna que se ha suscitado, se posicionó siempre del lado del cornejismo. El caso más claro fue el del fallo 17357 que involucraba al extitular de Vialidad, Oscar Sandes. Sin dudas, ese fallo dejó al desnudo la división entre peronistas y radicales dentro del órgano de control y Riera siempre se mostró alineado con el segundo grupo.
La sanción de multas y cargos millonarios que se dispusieron contra Sandes en ese fallo, generó una verdadera batalla puertas adentro del órgano de control a la hora de determinar la responsabilidad que tuvo en el fraude el administrador de Vialidad, hombre del riñón de Alfredo Cornejo. Las máximas autoridades del Tribunal votaron de manera dividida y los cornejistas Néstor Parés (presidente) y Liliana Muñoz (vocal) se agarraron del análisis volcado por el secretario relator Gustavo Riera para defender la posición de Sandes.
"Al ofrecer descargo, el Arquitecto Sandes efectúa una expresa negación de su intervención en la conducta observada desconociendo su participación en los hechos, lo que a su vez es ratificado por la asunción de responsabilidad (genérica) que hace la Gerente de Recursos Humanos y Administración mediante declaración ante escribano y que diera origen a la denuncia penal que se encuentra en curso. Esta situación merece ser valorada a la luz de los principios que informan la responsabilidad en el juicio de cuentas a la hora de imputar una responsabilidad por daño por la configuración de un partida no comprobada, como es el caso bajo análisis", sostuvo en ese fallo el secretario Relator Gustavo Riera.
"Entiendo que, dentro de las competencias del juicio de cuentas, el Tribunal ha agotado los medios probatorios sin poder obtener la certeza necesaria en cuanto al responsable de la firma, ya que cualquier pericia que se practique fuera del ámbito judicial, no deja de ser un elemento más de prueba o un nuevo indicio, que en ningún caso garantiza el grado de certeza necesaria de vinculación del nexo causal", adhirió.
Pero ese criterio no es el mismo que aplicó en otro fallo caliente que ya fue controvertido ante la Corte. Se trata del fallo 18025 que dispone sanciones millonarias contra Janina Ortiz y el exintendente de Las Heras, Daniel Orozco. Según denuncia el abogado Ernesto Bustelo existieron vicios groseros por parte del secretario relator y el Tribunal de Cuentas producto de una "animosidad" contra Janina Ortiz.
"El HTC ha incumplido su deber inexcusable de comprobar que se haya producido un perjuicio fiscal en los términos de los artículos 1.C.8 y 55 de la Ley 9292. En el fallo cuestionado en ningún momento se indica de qué modo se ha producido el supuesto perjuicio fiscal, sino incluso se reconoce implícitamente que el mismo no puede tenerse por comprobado", sostiene el abogado que representa a Janina Ortiz.
El primer "favor" de Riera al cornejismo
Yendo más atrás en el tiempo, existe un antecedente de lo que sería el primer favor de Gustavo Riera al gobernador Alfredo Cornejo. Por lo menos así lo esgrime el exgobernador Francisco Pérez.
Según expresó el exmandatario en la entrevista realizada por Marcelo Arce en el ciclo 40.10, Riera fue el responsable de que se fuese sin poder pagar los sueldos de los estatales a tiempo. E incluso dijo que gracias a ese hecho, lo premiaron nombrándolo Secretario Relator del Tribunal de Cuentas.
"Cuando el Banco Nación autorizó el giro y Fiscalía de Estado nos emite el dictamen que nos solicitaban, aparece un dictamen de un colega del Ministerio de Hacienda en contra de esa renegociación para un mayor crédito para calzar salarios. Ese dictamen en contra del crédito le valió para que después lo nombren secretario relator del Tribunal de Cuentas", aseveró Francisco Pérez.