La contraofensiva que planean Daniel Orozco y Janina Ortiz tras la imputación por peculado
Mientras en el Polo Judicial se procedía a imputar formalmente a Janina Ortiz por peculado, su defensa desplegaba la nueva estrategia con la que apuntan a probar su inocencia. La diputada provincial cargó toda la responsabilidad en el ex subsecretario de Políticas Sociales, Osvaldo Oyhenart y también apuntó contra el responsable de legales Mauro Homan. Pero además de ello, los abogados Ernesto Bustelo y Guadalupe Simone Cajal presentaron acciones contra el Tribunal de Cuentas y denunciaron irregularidades en la instrucción del fallo estipula sanciones millonarias contra la exsecretaria de Gobierno de Las Heras y su marido, Daniel Orozco. Por último, tercera pata de la contraofensiva es el inminente desembarco del mediático abogado Fernando Burlando. El "ejército" de abogados defensores lo completan María Elena Quinteros y Alfredo Paturzo.
Dentro de la valija con la que Janina Ortiz llegó al Polo Judicial había decretos, ordenanzas y expedientes con los que pretenden dejar en evidencia la parcialidad manifiesta con la que se han desarrollado las acusaciones. En otras palabras, entienden que el ensañamiento contra Daniel Orozco y Janina Ortiz ha sido tan burdo que han existido desviaciones groseras en el accionar del Tribunal de Cuentas y del Ministerio Público Fiscal. Incluso cuestionan lo ocurrido en la Cámara de Diputados, donde pese a haberle removido los fueros, por mayoría decidieron dar un paso más al suspender como diputada a Janina Ortiz hasta que se resuelva la causa penal.
Daniel Orozco ya no esconde sus intenciones de volver a presentarse como candidato y parece convencido de contar con el respaldo de gran parte de los lasherinos para hacerlo. Afirman que ha encargado encuestas que así lo indican y en su entorno remarcan que ya cuenta con plataforma partidaria para lanzarse cuando lo encuentre oportuno. Pero si decide emprender ese camino, lo hará estando en la mira de la justicia y será el blanco preferido del cornejismo.
Desde que decidió dejar el frente Cambia Mendoza para ser compañero de fórmula de Omar De Marchi, Daniel Orozco se convirtió en el enemigo público. Alfredo Cornejo está obsesionado con la causa que tiene a Orozco y Ortiz como imputados y hace ya tiempo se desató una guerra descarnada que amenaza con salpicar a actuales funcionarios lasherinos.
"Hay pruebas que están aportadas desde el año pasado de cómo funcionaba el decreto 1079 y la comisión de preadjudicación, que indica quién tiene la obligación de ver el aspecto legal y contable y cual era la función del secretario firmante de la licitación o contratación directa. A la persona responsable de ver la legalidad, que es Mauro Homan, se le cambia la imputación y se lo imputa de forma culposa. Eso es arbitrario y necesitamos que nos escuchen", afirmó en MDZ Radio la abogada María Elena Quinteros, una de las defensoras de Janina Ortiz.
En ese contexto, Daniel Orozco siente que juega con la cancha inclinada pero igual parece decidido a competir ese partido. Y como en el fútbol, en su banco de suplentes adhieren a la premisa de que "no hay mejor defensa que un buen ataque". En ese plan, el jugador destacado al que apuestan todas las fichas es al abogado Fernando Burlando.
La defensa de Janina Ortiz asegura que a la secretaria de Gobierno le falsificó la firma Osvaldo Oyhenart y que fue Oyhenart con complicidad de Juan Pablo Pandolfi y Daniel Herrera el que manejo de forma discrecional el dinero que se le entregaba a la Cooperativa Manos a la Obra. Están convencidos de que los montos desviados son inferiores a 35 millones de pesos porque hubo servicios que sí se prestaron y remarcan que en el mismo audio por el que se inició la causa Oyhenart afirma que tiene una forma de realizar contratos sin que Janina Ortiz se entere. Pero el desafío que tienen por delante es demostrarlo.
Con la presencia de Burlando apuntan a generar un impacto mediático que les permita hacer escuchar su versión de los hechos. "La investigación tienen un sesgo valorativo notorio en las pruebas", aseguró Quinteros. "El abogado Ernesto Bustelo hizo una presentación respecto del fallo del Tribunal de Cuentas probando lo que yo voy sosteiendo en la causa penal. Es claro que en la modificación de avoque le ponen delito culposo a los de una fuerza política (Cambia Mendoza) y al resto doloso. Actuales funcionarios del Poder Judicial o de la Municipalidad de Las Heras que son dejados de lado con calificaciones sin pena de inhabilitación ni de prisión. Es clara la maniobra", advirtió la letrada.
Por todo ello, la imputación de Janina Ortiz marca el inicio de una nueva etapa en el marco de ese litigio. Hasta ahora, el foco estaba puesto en los recursos presentados por su defensa para evitar la imputación. A partir de ahora, con Orozco y Ortiz formalmente notificados, se abre un nuevo capítulo que promete mayor tensión que el anterior.