Duro comunicado de una cámara empresaria contra el Código de Aguas
Desde que el Departamento General de Irrigación dio a conocer el anteproyecto del Código de Aguas de Mendoza se han levantado voces a favor y en contra. Hace unos días fue el secretario de Gobierno de Maipú, Leonardo Yapura, el que marcó errores en el proceso de debate de la iniciativa. Ahora, la Cámara de Comercio de General Alvear es la que dio a conocer un listado de 11 puntos con objeciones al anteproyecto.
Entre los principales puntos en contra, los empresarios alvearenses destacaron el poder que se le otorga al gobernador para modificar el orden de prioridades en el uso del agua. También señalaron como negativa la eliminación de garantía constitucional de la inherencia del agua a la tierra.
“No existe un plan de obras ni un plan hídrico”, dispararon contra el anteproyecto del Código de Aguas que el gobernador Alfredo Cornejo anunció durante su discurso ante la Asamblea Legislativa el 1° de mayo.
La Cámara de Comercio de General Alvear también criticó el plazo máximo de hasta 30 años en el derecho al agua y la desaparición del Departamento General de Irrigación para darle lugar al Departamento General de Aguas.
En otro punto, señaló algunas imprecisiones como no aclarar en la iniciativa cuáles son los principales cultivos que serán beneficiados con el sistema de aforo. Además, indicó que es innecesaria la intervención de la Legislatura en las concesiones de aguas subterráneas.
El anteproyecto del Código de Aguas
El Ejecutivo e Irrigación de Mendoza impulsan la codificación del régimen de las aguas de Mendoza. En un comunicado oficial aseguraron que el proceso de codificación persigue dos grandes objetivos simultáneos. El primero, la búsqueda de seguridad jurídica a partir de un reordenamiento general del régimen de aguas en un cuerpo único, orgánico, completo, accesible, jerarquizado y estable por el rango legal y la garantía del proceso legislativo.
El segundo gran objetivo, de carácter prospectivo, busca proveer los instrumentos imprescindibles para enfrentar los desafíos del desarrollo sostenible, en escenarios con disminución paulatina de la disponibilidad hídrica y necesidad de diversificación de la matriz productiva en el contexto de variabilidad climática que plantea global el siglo XXI.