Mientras declara la mamá de Fabiola Yañez, la Cámara rechazó otro pedido de Alberto Fernández
La Cámara Federal de Apelaciones rechazó la queja del expresidente Alberto Fernández para oponerse al peritaje del celular de la ex primera dama Fabiola Yañez, que lo denunció por violencia de género.
La noticia se conoció a la vez que Miriam Yañez Verdugo, madre de la denunciante, declara en los tribunales de Comodoro Py para ratificar la versión de su hija acerca de las infidelidades y las golpizas.
El exmandatario había presentado un recurso de queja para que los camaristas revisaran la decisión del juez federal Julián Ercolini de autorizar la realización de una copia forense del teléfono de Yañez, en España, donde vive actualmente. Esto tenía particularmente como intención recabar cualquier prueba de utilidad para la causa, sobre todo mensajes entre los implicados.
Para Fernández la forma en que se realizo la copia fue incorrecta y afecta "la posibilidad defensiva" y el "debido proceso". Sin embargo, los jueces Martín Irurzun y Eduardo G. Farah rechazaron la queja y justificaron: "Ninguno de los argumentos de la defensa revela un gravamen irreparable desde la posición en que se encuentra a partir de lo dispuesto, ni menos aún un supuesto de arbitrariedad".
"La información se descargará de un teléfono que no está secuestrado por la justicia, sino en poder de la víctima -desde el momento de los presuntos hechos relevantes hasta hoy-; entonces, la obligación de asegurar la inalterabilidad de los datos es operativa desde que se toma conocimiento de aquellos y se los tiene a disposición; frente a esas situaciones, los antecedentes de la incidencia demuestran que no se ha negado al imputado un control sobre las distintas instancias del procedimiento a realizar, ni sobre sus resultados; tampoco a sus facultades de confrontarlos y, si así quiere, intentar cuestionarlos", agregaron.
El Dr. Roberto J. Boico, por su parte, se manifestó en contra. Consideró que sí “cercenaría en el caso concreto posibilidades de participación y control que le reconoce la ley y que hacen al debido proceso y al principio de igualdad de armas". "A mi manera de ver, no es admisible negar a la impugnante la revisión que reclama. La jurisprudencia que vengo suscribiendo impone esta postura", expresó.