Archivaron el jury a Eduardo Martearena gracias al respaldo de la Corte

En el año 2020 el actual diputado Enrique Thomas fue víctima de un violento robo. Junto a su hija fueron sorprendidos por seis delincuentes que los ataron y amenazaron de muerte. El juez de la causa Eduardo Martearena, aceptó un recurso de la defensa de los delincuentes y desestimó como prueba la geolocalización de sus teléfonos celulares porque entendió que era violatoria de la intimidad de los imputados. Thomas pidió que se inicie un juicio político al magistrado pero su solicitud fue desestimada hoy por el Jury de Enjuiciamiento. En concreto, 11 de los 21 integrantes votaron que no había causal de juicio político.

El jury está integrado por 7 diputados, 7 senadores y los 7 jueces de la Suprema Corte. Cambia Mendoza tiene 9 legisladores que votaron a favor del juicio político al igual que un legislador de La Unión Mendocina: el diputado del PRO Gustavo Cairo. Sin embargo, perdieron la votación gracias a que los representantes del PJ, los 7 jueces de la Corte y el senador Ariel Pringles de LAUM habrían votado pasar al archivo la causa.

Desde Cambia Mendoza entienden que hubiese correspondido darle lugar al juicio político para que el juez Eduardo Martearena se defienda de las acusaciones, pero la mayoría entendió que la acusación no es causal de juicio político.

Lo más llamativo del caso es que Enrique Thomas había apelado ante la Corte cuando Martearena desestimó la prueba de la geolocalización que demostraba que los seis acusados estaban en su casa a la hora del asalto. La Corte en pleno le había dado la razón a Thomas y había anulado la decisión de Martearena que privilegiaba el "derecho a la intimidad" de los delincuentes.

A pesar de esa diferencia de criterios, los siete jueces de la Corte (Dalmiro Garay, Teresa Day, José Valerio, Pedro Llorente, Omar Palermo, Mario Adaro y Julio Gómez) entendieron que eso no es causal de juicio político y votaron por archivar el pedido de Thomas.

Si bien la votación es secreta, MDZ pudo reconstruir que los votos a favor del archivo fueron de los siete jueces, más los senadores Helio Perviú (PJ), Mauricio Sat (PJ) y Ariel Pringles (LAUM). El otro legislador que votó por el archivo fue el diputado Germán Gómez (PJ).

Mientras tanto, los diputados Jorge López (CM), Daniel Llaver (CM), Mauricio Torres (CM), Beatríz Martínez (CM), Ricardo Tribiño (CM) y Gustavo Cairo (LAUM), pedían que avance el juicio político al igual que los senadores Martín Kerchner (CM), Natacha Eisenchlas (CM), David Sáez (CM) y Alejandro Diumenjo (CM). 

Eduardo Martearena es un juez que ha sido cuestionado en más de una oportunidad por su perfil "garantista". En una oportunidad, en el año 2019, decidió que no correspondía aplicar la pena de prisión perpetua a los tres condenados por secuestrar y quemar en carne viva a una persona. A pesar de que el juicio por jurado los encontró culpables, el juez se negó a aplicar la pena de prisión perpetua y finalmente la causa llegó a la Corte. En ese caso, la Suprema Corte tampoco coincidió con el criterio de Martearena y convalidó la prisión perpetua para los asesinos.