Pidieron en la Legislatura remover a un polémico juez mendocino

El diputado provincial del PRO Enrique Thomas anunció este miércoles que presentó un pedido de jury de enjuiciamiento para remover de su cargo al juez Eduardo Martearena, reconocido a nivel mediático por haber protagonizado una polémica en 2019 cuando declaró inconstitucional la pena de prisión perpetua determinada por un juicio popular sobre tres hombres culpables de cometer un homicidio agravado. Pese a este antecedente, lo que motivó a Thomas es un hecho delictivo violento que sufrió en carne propia en 2020 y que, según indicó, el magistrado "desechó las principales pruebas de los cinco capturados".

"Hoy presenté un pedido de jury contra el Juez Eduardo Martearena. Lo hice por mal ejercicio de sus funciones y desorden de conducta. Tengo motivos personales para hacerlo. En 2020 fui asaltado, golpeado y los malhechores amenazaron de muerte a mi hija. Fueron capturados, pero el Dr. Martearena desechó las principales pruebas", señaló Thomas en su cuenta de Twitter.

Y agregó: "Se trató de una 'entradera' en mi domicilio ¿Hay algo más angustiante que ver a tu hija violentada por delincuentes mientras te atan y golpean? Me robaron todo y partieron en mi propia camioneta. Poco después, a partir de un impecable trabajo del Ministerio Público Fiscal, la banda fue apresada. Pero Martearena desechó todo lo actuado. Incomprensible decisión que fue desautorizada por la Corte Suprema de Justicia".

"Considerando que venían actuando del mismo modo desde hacía tiempo, entiendo que mi pedido representa también a todas las víctimas que el magistrado tampoco tomó en cuenta", cerró.

Consultado por MDZ, Thomas señaló: "Lo presento como ciudadano comun y victima, no como legislador. Si lo destituyen va a poder dedicarse a defender delincuentes".

Luego, dijo que "una vez que lo notifiquen (a Martearena), va hacer públicos" los detalles del escrito presentado en la Legislatura. Aseguró que tiene "otros hechos que muestran desordenes de conducta" y que "tomará como ejemplo el caso del 2019".

El jury de enjuiciamiento de magistrados está compuesto por los siete jueces de la Suprema Corte Dalmiro Garay, Mario Adaro, Julio Gómez, Pedro Llorente, Omar Palermo, José Valerio y María Teresa Day; los diputados Jorge López, Marcos Adrián Reche, José Orts, Graciela Rodríguez, Verónica Valverde, Marisa Garnica y Gustavo Cairo y los senadores Marcelo Rubio, Mercedes Rus, Alejandro Diumenjo, Lucas Ilardo, Mauricio Sat y Cecilia Juri.

El escándalo en 2019

En agosto de 2019 un jurado popular condenó a los tres acusados por el asesinato de Juan Leonardo Lucero, ocurrido en 2017, en el denominado caso de "la valija fúnebre". El juez Eduardo Martearena debía sentenciarlos a prisión perpetua por homicidio agravado por el concurso premeditado y alevosía. Sin embargo no lo hizo entendiendo que era inconstitucional porque no permitía la resocialización de los condenados.

Esta decisión despertó una inmediata reacción y el fiscal Fernando Guzzo presentó un recurso contra la decisión de Martearena y el reclamo llegó a la Suprema Corte, que en 2021, por unanimidad, ratificó la constitucionalidad de la prisión perpetua. Por unanimidad, los siete jueces del máximo tribunal ratificaron que las condenas "de por vida" son legales y no vulneran la Constitución.

Se generó un amplio debate sobre el tema. Tal es así que se convocó a una audiencia pública para que la propia ciudadanía pudiese expresarse al respecto y durante dos días se sucedieron distintos oradores en una gran audiencia virtual. 

El 10 de julio de 2017, alrededor de las 5 AM, el cuidacoches Juan Leonardo Lucero (27) fue interceptado por tres individuos: Abel (39) y José Rafael Yáñez (42), junto a Mariano Gutiérrez (25), que golpearon a Lucero, luego lo introdujeron dentro de una valija y lo trasladaron en un Ford Fiesta hasta el canal colector Los Cerrillos, ubicado en calle Dique Los Nihuiles de Godoy Cruz. Ahí le echaron nafta a la valija cerrada y quemaron al hombre vivo.