ver más

Cristina Fernández de Kirchner sigue sumando causas: reabren una denuncia por dudas en su patrimonio

La Cámara Federal ordenó reabrir una causa luego de la apelación de la Unidad de Información Financiera. Pidieron que sea llamada a indagatoria.

La Cámara Federal porteña dispuso la reapertura de una investigación contra la exvicepresidente Cristina Fernández de Kirchner por supuestas inconsistencias en sus declaraciones juradas patrimoniales. Además, ordenó realizar un peritaje contable para avanzar en la causa, que había sido archivada previamente.

La resolución, adoptada por la sala I del Tribunal de Apelaciones, fue firmada por los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens. Según los camaristas, la investigación aún no está agotada y debe profundizarse antes de tomar nuevas decisiones.

En consecuencia, el Juzgado Federal N.º 10 deberá realizar un análisis técnico sobre las declaraciones patrimoniales de la ex presidenta, incluyendo toda la documentación pertinente.

En un voto minoritario, el juez Mariano Llorens consideró que existen pruebas suficientes para citar a Cristina Kirchner a declaración indagatoria. Según su análisis, hay inconsistencias acreditadas que podrían vincularse a un presunto caso de enriquecimiento ilícito.

Llorens destacó la conexión entre el incremento significativo del patrimonio de la ex mandataria y la falta de justificación adecuada en sus declaraciones juradas. En su opinión, estas pruebas cumplen con los requisitos legales para avanzar en el proceso y no deberían ser motivo para el archivo de la causa.

"Las inconsistencias en las declaraciones juradas patrimoniales de la nombrada se encuentran debidamente acreditadas. La hipótesis de enriquecimiento ilícito que aquí se denunció denota una conexión directa entre el incremento desproporcionado del patrimonio de una persona y la imposibilidad de justificarlo correctamente en las respectivas declaraciones juradas", sostuvo.

El fallo de Llorens para fundamentar el llamado a indagatoria de la exvicepresidente agrega: "Observo que ante un recorte parcial de los eventos se determinó desacertadamente en la resolución bajo análisis que no había evidencia suficiente que permitiera avanzar con el trámite de la pesquisa. Más aún, todo lo contrario, a todas luces aparece muy claro que en el caso se dan los presupuestos del artículo 294 (indagatoria) del ordenamiento ritual en vigencia para que, en este proceso, la imputada deba responder respecto del enriquecimiento ilícito ya probado, para luego avanzar a las etapas siguientes del proceso y no que retroceda a la etapa del archivo".

Con los votos mayoritarios de Bruglia y Bertuzzi, la Cámara encomendó al juzgado profundizar la investigación mediante la pericia contable. Este análisis buscará evaluar si las irregularidades señaladas constituyen indicios suficientes para avanzar en las etapas siguientes del proceso judicial.

La Unidad de Información Financiera (UIF), querellante en esta causa, había impulsado la denuncia por presunto enriquecimiento ilícito, y se espera que los resultados del peritaje arrojen luz sobre las acusaciones.

La decisión reaviva uno de los frentes judiciales abiertos contra Cristina Kirchner, sumándose a las demás investigaciones en curso por presuntas irregularidades durante su gestión.