Causa cooperativas: este jueves declara Daniel Orozco, pero sin Fernando Burlando presente
Este jueves por la mañana se apersonará en el Polo Judicial el exintendente de Las Heras Daniel Orozco, quien deberá declarar en el marco de la investigación por el desvío de $35.000.000 a una cooperativa fantasma denominada Manos a la Obra durante el período en el que, junto su esposa y exsecretaria de Gobierno, Janina Ortiz, cumplía funciones en el municipio.
Daniel Orozco fue imputado por peculado doloso en calidad de autor en cuatro hechos, en base a toda la reunión de prueba. La Fiscalía sostiene que el exjefe comunal actuó en el desvío de fondos "durante el año 2021 y hasta el año 2023, con la finalidad de obtener dinero público de la Municipalidad de Las Heras con un claro perjuicio para el patrimonio municipal". Enfrenta una pena de dos a diez años de prisión e inhabilitación perpetua. Otros funcionarios también enfrentan a la Justicia.
"Atento a lo solicitado, fíjese fecha de declaración de ampliación indagatoria de su pupilo, Daniel Orozco para el 24 de octubre de 2024 a las 8.30 horas. Ofíciese al Área de Videoconferencia del Ministerio Público Fiscal a fin de solicitarle que arbitre las medidas necesarias para el registro fílmico de la dicha audiencia", dice el escrito que con|voca al ex jefe comunal.
Una novedad que se dio a conocer a fines de agosto es que la defensa de Orozco se encuentra a cargo del reconocido abogado mediático Fernando Burlando, junto a su equipo legal. No obstante, Burlando aún no asume formalmente debido a que se encuentra tramitando su matriculación en el Colegio de Abogados. Recién estaría habilitado la próxima semana.
En su lugar, el abogado que estará con él a la hora de declarar será Javier Baños. En la presentación hecha en agosto, Baños fue el encargado de dar detalles técnicos de lo que considera el equipo de trabajo encabezado por Fernando Burlando. "Hemos estudiado el material que nos han arrimado y hemos estudiado este material y vamos a trabajar con los colegas en forma conjunta. Lo que podemos señalar en este momento es que, después de haber analizado en profundidad una gran cantidad de información, una multiplicidad de elementos de prueba y de convicción, podemos afirmar, con una probabilidad rayana en la certeza que estamos en presencia de múltiples arbitrariedades de un proceso judicial que es cuestionable y que estas son corroborables empíricamente", esgrimió en aquella ocasión.
Javier Baños expresó en el Hotel Sheraton que "existen serias incongruencias e irregularidades que hemos advertido. En primer lugar, una absoluta orfandad probatoria, tanto en el marco de la causa que se sigue contra la diputada por el delito de coacciones, como también con relación a la que se sigue en punto al al señor Orozco. Daniel Orozco entendemos que podría estar siendo víctima de una persecución injustificada".
"No hemos podido encontrar ni remotamente algún elemento de convicción, ninguna pista, ninguna prueba seria que amerite la vinculación de Daniel Orozco con los sensibles hechos de corrupción que investiga el Ministerio Público. Nos parece evidente que la acusación contra el señor Orozco tiene muchísimas incongruencias e inconsistencias y que no podría sostenerse con fundamento jurídicos ni en el mediano ni en el largo plazo", continuó.