ver más

Detienen al agresor de Janina Ortiz y sugieren que el atentado pudo estar armado por allegados a Las Heras

Hay dos detenidos por la agresión que sufrió Janina Ortiz. Uno de ellos es quien la golpeó y el otro el chofer que lo trasladó. Además, un funcionario de Las Heras sugirió que el hecho estuvo armado por un antecedente de Janina, aunque le quitó rigor al dato. Otros testimonios clave.

La causa por la agresión que sufrió Janina Ortiz, la funcionaria de mayor poder en la municipalidad de Las Heras y pareja del intendente Daniel Orozco, tuvo un giro esperado: hay dos detenidos acusados por la agresión y sospechan que hay algo más detrás. Incluso, desde Tribunales y desde el Gobierno abonan la teoría del "autoatentado" en base a testimonios laterales a la causa. En paralelo, desde La Unión Mendocina apuntan a que hay un montaje relacionado con "lúmpenes" de la política y el delito que son usados para esas causas. Cualquiera sea el resultado, la política mendocina cava un pozo cada vez más profundo y lodoso. 

Janina Ortiz fue agredida a pocas cuadras de su casa, en Guaymallén, y denunció que ese hecho está vinculado con la política porque - dijo - el agresor le pidió que sacara la denuncia que desde Las Heras hicieron hacia su rival político Francisco Lo Presti, de Cambia Mendoza. Ayer fueron detenidos dos hombres que estarían directamente involucrados en esa agresión. A través de una testigo y del seguimiento realizado por la policía mediante cámaras de seguridad, se descubrió que el agresor se subió a un auto que era conducido por otro hombre. Con esos datos hallaron al "chofer", quien fue detenido e imputado por complicidad.

En su declaración, el acusado también identificó a quien agredió a Janina Ortiz y el hombre fue detenido. Hoy podría ser imputado. Su declaración es clave para saber qué camino puede tomar la causa, en particular quiénes fueron los autores ideológicos de la agresión. Si fue un atentado político - como denuncia la víctima - o hasta un "autoatentado", como sugieren desde el Gobierno. El acusado puede abstenerse de declarar. El chofer del agresor declaró y confirmó que estuvo en el lugar del hecho. Desde Tribunales sugirieron que el hombre dijo que el plan estuvo "armado" para simular la agresión. 

El agresor, en una captura de video. 

Testigo clave

Pero se sumaron otros elementos. Uno de ellos es la declaración de Guido Molina, chofer, amigo y colaborador de Janina Ortiz. Incluso era uno de los que estaba informalmente sospechado. El hombre declaró en la causa para desligarse, ya que el día de la agresión estuvo en Uspallata (en otra declaración había dicho que estaba en Tunuyán).

Cuando le tomaron testimonio, los investigadores tenían un dato guardado: un chat donde Molina le comentaba a un amigo (que es policía) que para él era "todo verso" la agresión y que lo de Janina podía ser un autoatentado. Allí recordó que la mujer le había preguntado si conocía a alguien que la golpeara para hacerse pasar como víctima de una agresión política. El testigo ratificó esa charla, pero no pudo confirmar si esa idea tenía rigor de verdad. Es decir, si Janina realmente quería encomendar ese trabajo o era una broma.

Las tramas que rodean a Las Heras están plagadas de operaciones, miserias, verdades y mentiras. Y llevan a la política a lo más bajo que se ha conocido en la historia reciente de Mendoza: amenazas, extorsiones, denuncias de abuso sexual, corrupción y operaciones. Todo en medio de un proceso electoral que tuvo como hecho saliente la ruptura del oficialismo, es decir Cambia Mendoza, y la mudanza de Daniel Orozco a la alianza opositora, la Unión Mendocina. 

Desde el entorno de la defensa política de Janina Ortiz aseguran que la agresión está probada y que "ahora buscan acusar a la víctima". Incluso sugieren que en los próximos días aparecerán testigos relacionados a los detenidos que podrán aportar datos sobre los mentores del hecho.